错误。请求将本案立案再审。 弓某某答辩称，本案诉争房产系婚姻关系存续期间的财产，婚姻双方当事人有权分割。魏某与弓某某之间的离婚协议是双方真实意思表示， 查明的事实与原审查明事实相同 本院认为，2003年10月8日，双方协议离婚时约定“弓某某婚前的房子和黄某会集资的房子归弓某有。”该协议是双方真实意思 ...

，该赠与合同损害了合同外第三人的利益，应属于无效，赠与合同第二条因为第一条约定不明确，不合法而不具有法律效力；该证据不能证明原告享有房屋的全部所有权。 被告 经过及证明均有异议。 本院认为，涉案房屋系黄某和干某菊二人的夫妻共同财产，其中50%的份额属于干某菊所有。黄某去世后，其享有的房屋50%的份额由 ...

许某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年9月8日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一直不好，被告经常外出务工，对原告不闻不问。2009年4月， ，原、被告的夫妻感情确己破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。原告请求分割家庭共同财产，但 ...

区（原为城北区）人民法院调解离婚。调解协议约定：婚生女孩李某（当时12岁）由李某某抚养，陆某某不负担抚养费；夫妻共同财产除放像机一台归李某某外，其余 痛苦和耻辱，要求赔偿其20余年精神损失20万元。本院认为，即便李某某与杜某某婚前有暧昧关系，陆某某要求赔偿也应在离婚时提出，而且也只能赔偿在婚姻存续期间 ...

张某丙一起和其父亲张虎臣、母亲李秀花共同生活，照顾老人生活起居。原告结婚前，被告张某甲、张某乙已经分家另过。1998年第一轮15年土地承包合同到期， 土地补偿费的协议。土地补偿费已经按照遗嘱由张某丙继承，已经产生法律效力并转化为夫妻共同财产。因此，被告张某甲、张某乙与张某丙签订的协议未经过原告同意，不 ...

审理查明：原、被告于1988年11月15日在株洲县X乡人民政府登记结婚，双方系再婚。婚前原告曾与前妻生育一男孩杨某。X年X月X日生育一男孩杨X，现已成年 有：家庭共同财产：位于株洲市天元区的房屋二间（未办理产权证），2010年4月15日，原、被告双方曾就该房屋使用权分配问题签订一《协议》，约定将该二间 ...

女婿后，双方于2006年3月在互不了解的情况下草率登记结婚。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后又未能建立好夫妻感情，导致婚后经常为家庭琐事吵闹。被告系 ； 三、原告自愿给付被告经济帮助费5000元（已兑现）； 四、被告的个人财产（详见审理查明部分）归被告所有； 五、双方无其他争执。 本案受理费100元， ...

之诉。该案审理中，潘某、潘某认为，系争房屋系由潘某、徐某将各自婚前住房交徐某单位后由单位分配所得，经潘某、徐某出资后于1994年将房屋作为售后 的补偿款数额均不予采信，依照法律对共有房屋的分割原则，如共同共有人之间无协议约定，应当根据等分原则，由法院结合案件客观情况予以处理。另，当事人既对房屋价值不持 ...

分房性质有所不同，但也是国家对军人住房的特别安置，被告也认可对此与部队有过协议约定，故被告主张其在部队营房中没有居住权，离婚后仍居住上海市X路X弄号室 的防盗门、热水器、煤气灶、浴室取暖器、洗衣机、雨棚、打印机各一件归被告所有，其余财产归原告所有； 三、离婚后，原告居住上海市X路X弄号室，被告在本判决 ...

2009年11月16日，原、被告达成离婚协议，协议对子女抚养、财产分割、债权债务问题进行了约定。但在资兴市民政局办理离婚登记时，因原告已经怀有身孕，民政局未 要求离婚的诉讼请求，依法予以准许。原告胡某某结婚前置办的嫁妆，属原告婚前个人财产，依法应归原告所有。被告廖某主张原告未经其同意即将胎儿引产，伤害 ...