成家，男孩已成年。原、被告婚后夫妻感情一般，原告从2004年外出打工后，回家与被告共同生活的时间较少，原、被告夫妻感情逐步恶化。原、被告夫妻共同财产有四排三间木质正屋一座，无夫妻共同债权债务。庭审中，原告提出被告经常对其实施家庭暴力并致身体多处伤残，但未提供相关证据证实。 本院认为， ...

在绥宁县X镇人民政府自愿登记结婚，X年X月X日生育女孩唐某一。原、被告婚后夫妻感情一般。自2007年以来，被告打牌赌博，屡教不改，导致原、被告夫妻感情 要求抚养原、被告婚生小孩，并承担抚养费的主张，符合法律规定，应予准许。因被告外出，被告是否欠债，欠债多少，是原、被告夫妻共同债务，还是被告个人债务， ...

二岁时就外出打工，家庭开支都是由被告所负担，加之被告做水泥生意的亏损，被告现在外欠债15万余元。如原告坚持要离婚，则必须承担共同债务，双方婚后所修的房子 另查明，原、被告婚后的共同财产有：位于鼎城区X镇X村两间三层的楼房一栋，湘x农用车一辆，27英寸彩电一台。 本院认为：本案当中，是否准予原、被告离婚 ...

婚后购买了x英寸彩电一台，木沙发、椅子一套。原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。 本院认为：夫妻之间本应互相尊重、互敬互爱。但原、被告由于性格不合 的争执焦点是原、被告于1995年修建的一间三层楼房一栋是否系共同财产，是否应依法平均分割。本院查明的事实是该房产的地基是原告婚前即有的地基，另为修建该 ...

，抚养费用自理；雷某祥还补偿被告x元；双方还对夫妻共同财产分割，债务分担进行约定。但对次女雷某乙的抚养问题没有纳入。雷某祥离婚后便将女儿雷某甲 原告唐某丁是否患过脑膜炎，是否系限制民事行为能力人原告方认为被告唐某丁婚后生活能自理，能劳动，还外出广东省打工，应系正常人；如果她是限制民事行为能力人，那么其 ...

小天鹅牌双缸洗衣机一台。 双方争执的焦点为：一、夫妻感情是否破裂；二、如何确定子女抚养及抚养费的负担；三、有无夫妻共同财产商品房一套及老人分给的 及其它财产应予分割，但没有提供相关证据，故对二人的主张均不予支持。原告姜××要求与被告王××共同承担债务的主张，证据不足，不予支持。原告姜××以被告王××与 ...

曹婆井福湘大厦X栋X号住房一套归儿子何某所有；3、本案的诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原、被告的 自愿放弃要求被告支付小孩的抚养费。对于原、被告的其他共同财产及债权、债务的处理，双方都要求另行诉讼解决。 本院认为，婚姻的解除主要是看夫妻感情是否完全破裂，是否有 ...

年开始来往居住，在原告家从事各种劳动，承担起家庭主要劳动力。1994年原告的父亲病故是被告全额负责安葬的。双方都有共同的理想才于1995年3月25日登记结婚 。 另查明：原、被告无夫妻共同财产；无夫妻共同债权、债务；原告无嫁妆。庭审过程中，原、被告的婚生子陈某当庭表示原、被告婚后，愿意同被告一起生活。 ...

被告离婚；2、被告承担夫妻共同债务x元；3、诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称，被告不同意离婚，现在双方有矛盾，如果时间长还可以改善。原告欠的帐都没有提过 是原告干的，手续也是原告办理的，与田国平没有关系。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、原、被告 ...

法院判令原、被告双方离婚，婚生小孩原、被告各抚养一个，夫妻共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。 被告张某某未予答辩。 原告陈某某为支持其主张在举证 ；原、被告双方无共同债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告结婚后，因被告不务正业， ...