共同生活，至今一直分居，夫妻感情彻底破裂，故请求解除双方的婚姻关系，由被告返还原告的彩礼款24,000.00元，由被告承担共同债务12,500.00元。 被告 项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

至今未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。且原、被告未在一起同居生活，根据法律规定，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼的诉讼请求，本院可以支持 于法不悖，可以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条的规定，判决如下： 一、被告顾某某于本判决生效之日 ...

并订立婚约，后按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚证，婚前被告因婚姻共索取现金x元及衣物等，婚后我和被告同居生活共半年时间，现被告已 关系，本院对此不予干涉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的；如果属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

给被告6000元现金是事实，但该款并不是彩礼，而是原告所给被告供被告及被告儿子生活开支的费用，所以不存在返还的问题；原告所说的空调是被告出资所购买， ，本院认为，原告出资为被告安装空调是基于双方结婚为目的的行为，因原被告双方婚姻关系并未形成，原告为被告安装空调的基础已不存在。故原告要求被告返还空调， ...

第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、熊某甲返还王某彩礼x元 属于骗婚。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，王某为缔结婚姻关系曾给付熊某甲一定彩礼，双方尽管举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记，其同居关系不受法律 ...

，被告拒不返还，故引起纠纷。 原审认为，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件的民事法律行为，在婚约解除时，原告方给付的礼金被告方应适当返还 程度、双方的经济状况等因素，酌情减少。减少的数额根据相关文件精神一般确定为彩礼总x%x%之间。但原审判决返还2000元明显过低，本院酌定为返还6000元 ...

一条）。此为本案事实。 本院认为，禁止借婚姻索取财物；双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告按照习俗 人民共和某婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和某婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告杨某甲应 ...

，领有结婚证，双方是合法夫妻关系的婚姻关系。原告起诉认为是同居关系，实属错误，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告陈述二人的感情问题错误。双方经媒人介绍认识且 被告返还嫁妆，因为嫁妆属于原告的婚前个人财产，依法应当归原告所有。被告辩称婚前给付原告的有彩礼，嫁妆是其购买的有发票为证。因被告并未提起返还彩礼的 ...

，金戒指和某动车现在被告家同意返还给原告。此为本案事实。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告在订婚时按习俗支付被告牛某某的财物，在双方解除婚约时，原告有 适用《中华人民共和某婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告牛某某应于本判决生效后十日内返还原告马某某彩礼x元及黄某戒指一枚、 ...

承担原告的医疗费、生活费5000元，不同意给予原告经济救助3万元；要求原告返还彩礼9500元，另外原告在清丰一商场打工，每月收入1500元，减去生活费300元， 彩礼都不同意返还。法院认为，被告要求原告返还彩礼，不符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻＞若干问题的解释（二）第十条所规定的情形， ...