不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会适用法律错误。首先，本专利是一件实用新型专利。《审查指南》 ； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就专利号为x.0的“液压全封闭落地式垃圾中转装置”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家 ...

日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月28日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市顺德区 授权公告的名称为“升降式装饰蚊帐”的实用新型专利（即本专利），其申请日为1996年10月23日，专利号为x.5，专利权人为邱某。授权公告时的权利 ...

，依法组成合议庭，于2005年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人王某乙、郭某某，上诉人符某某及其委托代理人张某某、王某丙， 决定），在符某某提交的权利要求书修改文本的基础上维持第x.X号实用新型专利权部分有效。力威公司不服该无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭，并通知 决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就x.X号“汽车地桩锁”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...

17日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内分别向本院提起诉讼。本院分别于2004年1月6日、2004年1月9日受理此两 ，专利复审委员会作出第X号决定，宣告第x.X号实用新型专利的权利要求1、2无效，在权利要求3的基础上维持专利权有效。 原告戴某某不服该决定，向本院起诉称： ...

２、３也具有创造性。基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，宣告维持本专利权有效。 原告永强公司、原告红光公司和双华制品厂不服该决定，向本院起诉称 认定错误。按照该规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本专利独立权利要求中记载了锅体与“发热圈 ...

第x.X号实用新型专利权无效。 仙游电机厂不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 原告仙游电机厂诉称：第一，原告是第x.X号外观设计专利的专利权人，第 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告福建省仙游电机厂负担 ...

2、3也具有创造性。基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，宣告维持本专利权有效。 原告永强公司、原告红光公司和双华制品厂不服该决定，向本院起诉称 认定错误。按照该规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本专利独立权利要求中记载了锅体与“发热圈 ...

一份《专利许可协议》，约定徐某某许可麦发公司生产、销售涉案专利产品，许可期限自2005年4月15日至2006年4月14日，专利使用费为人民币30万某。 粤丰牌YF－100燃气烤饼炉是否侵犯了徐某某的实用新型专利权万某某在其产品与徐某某专利权利要求书的必要技术特征对照中提出以下不同点：被控侵权产品不具有 ...

办法》的规定，应当在合同签订后三个月内提出备案，原告明显超过此期限，我方怀疑原告是为了诉讼需要才提出备案申请。且原告没有举证证明许可费已实际交付。不同意 申请本案中止审理。 本院认为，原告是专利号为（略）.7的“多排推拉式淋浴门的运动机构”实用新型专利权人，其合法权利应予保护。第二被告虽在答辩期内请求 ...