4月26日，市医保中心为其安装了钛合某小腿假肢，安装后，因质某存在问题，其向市医保中心反映，市医保中心不予理会，为解决行走问题，2008年5 假肢，但于某2008年5月私自更换了假肢。2008年11月1日起双方之间不存在工伤保险关系，对于某提出的申请未予答复。 原告于某向本院提交的证据材料如下： 1、 ...

被诉行政行为被撤销。综上所述，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，驳回原告河南省第五建筑安装 本院不予支持。综上，被上诉人贾富青在工作时间工作岗位，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条，在工作时间工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内 ...

月11日信阳市劳动能力鉴定委员会认定原告伤残等级为6级，原、被告因工伤保险待遇问题发生争议，原告向平桥区劳动争议仲裁委员会申诉，该委因被告在 作出伤残认定的，应由被上诉人承担责任。故原判决驳回上诉人一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、残疾就业补助金等的诉讼请求错误。请求二审予以支持。 被上诉人信阳容大 ...

《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有某聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》认定李周星为工伤。李周星是李成占雇佣的司机，他们之间是雇主与雇员的 人处从事营运，购买与营运并不矛盾。上诉人关于被上诉人行政程序违法的主张是违反《工伤保险条例》规定的。请二审法院驳回上诉，维持原判。 第三人刘某在庭审中 ...

后期护某确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《工伤保险条例》有关规定，依据2010年陕西省职工平均工资50%计算9年 的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出某各项费用以及 ...

，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告的月平均工资问题。本院认为，用人单位应就劳动者的工资负举证义务。庭审中，被告举示了挂靠协议， 条例》（修改前）第二十九条、第三十一条、第三十五条、《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条的规定，原告系因工受伤，经鉴定伤残等级为玖 ...

原告李某负担846元，被告岑溪正丰石材有限公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担3650元。 上诉人岑溪正丰石材有限公司不服一审判决， 的意愿。2、本案是交通肇事人身损害赔偿案，不可能参照工伤保险条例计算。3、诉讼费用的负担问题不属于上诉事由，依《诉讼费用交纳办法》第四十三 ...

X号《工伤认定决某书》不服，未依修正前的《工伤保险条例》先提起行政复议，而直接向法院提起行政诉讼，原审法院根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定驳回市万众公司的起诉，认定事实清楚，适用法律 ...

资源和社会保障局。 法定代表人谷某某，系该局局长。 委托代理人王某乙，系该局工伤保险科科长。 委托代理人魏某某，系该局法制科科员。 第三人辽阳市泰发肉禽加工厂。 人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条（一）项之规定，判决如下： 一、撤销被告辽阳市 ...

员工的死亡、伤残赔偿限额赔付”。因此，原告所应获得的赔偿为20万元。其次，只有性质相同的工伤保险可以与本保险按比例分担或抵扣，其他不同性质的保险不 自付部分的费用886.43元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...