不能成立，不予采纳。第三、关于夏某某应当享受的工伤待遇问题，按《工伤保险条例》的规定，工伤职工，需要护理的，需由医疗机构出具意见，而本案中，夏某某 从工作地点红岩村到西南医院坐出租车支付车费10元应属合理，应予支持。夏某某住院治疗期间其本人应无交通费产生，而夏某某受伤是否需要护理并无证据佐证，故其自聘 ...

地受伤，经医院诊断为脑外伤综合症的事实无异议。《工伤保险条例》规定，职工在工作期间所受的伤才能享受工伤保险的待遇。而原告不是在上班期间 一家分公司。江西江铃齿轮股份有限公司与格特拉克(江西)传动系统有限公司是两家独立的法人企业，上诉人没有提供证据证明被上诉人格特拉克(江西)传动系统有限公司赣州分公司与 ...

概念。陈某某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明陈某某是被勒令离厂，原审法院为此认定陈某某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、陈某某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达 ...

概念。段某某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明段某某是被勒令离厂，原审法院为此认定段某某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、段某某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达 ...

概念。郑某某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明郑某某是被勒令离厂，原审法院为此认定郑某某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、郑某某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达 ...

概念。李某某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明李某某是被勒令离厂，原审法院为此认定李某某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、李某某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达 ...

的概念。高某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明高某是被勒令离厂，原审法院为此认定高某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、高某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达公司 ...

概念。田某某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明田某某是被勒令离厂，原审法院为此认定田某某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、田某某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达 ...

的概念。李某从来也不认为在富丽达公司工作期间所交叉感染的肝炎疾病是工伤或者是职业病，但所患疾病即使不是工伤或者职业病，并不意味着用人单位即富丽达公司无需承担 ，其内容也不足以证明李某是被勒令离厂，原审法院为此认定李某不能享受相关的待遇正确，请二审法院维持。三、李某以患有病毒性肝炎为由，要求富丽达公司 ...