尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材存在 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效 ...

尚欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材存在 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效 ...

%等。合同履行过程中，乾鸿公司未经总包方龙元公司认可擅自将24项工程分包，并拖欠部分工程款，造成龙元公司无法施工。为此，请求法院依法判令：1、解除 发包造成龙元公司原有的施工计划和安排被打乱，龙元公司举证中，购买的建筑材料积压损失计210，000元；工期延误期间管理人员工资损失和行政管理费用计180， ...

欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计（略）.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效之 ...

欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计（略）.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效之 ...

，海南弘钢律师事务所律师。 上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决 月和1994年1月的工程进度款尚未计算，大约拖欠工程进度款共计2，600，000元，我们在极其困难的情况下，东凑西借材料资金权且维持施工， ...

及现场勘察情况计算工程量的。而对于主材价格，根据合同约定“在施工过程中，如材料价格变动，按琼建定有关规定调整”，故对此部分主材价格的计算，海南省价格事务所 的问题。被上诉人认为上诉人长期不组织验收，又不与施工单位完成工程结算。长期拖欠施工单位垫资款达五年多。上诉人认为原审判决确定案由错误，导致判决对 ...

调整，施工材料的使用亦基本经广西林业厅认可，且至本案诉讼，广西林业厅已使用工程一年多。据此，广西林业厅以粤西公司高估冒算、以次充好为由拒付拖欠工程款， 法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略 ...

工程部在一年多的时间里自购材料投入工程达400万元，正是因为华延公司资金某足，拖欠工程款，导致四海工程部对外赊欠的材料款不能及时偿付，而被多家债权人起诉到法院，四海工程部没有对华延公司欺诈，而华延公司拖欠了四海工程部的工程款。经原审吉林省高级人民法院委托吉林省质量监督站进行鉴定，四海工程部已完工 ...

。 上诉人河北省涿州市热电厂为与被上诉人中国建筑二局安装公司及原审被告河北省涿州市人民政府拖欠建筑工程款纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决， ；筹建处驻工地代表辛贵山、柴怀琛、吴成勋，负责对材料质量的确认、检查、验收，参加评定工程质量，确定质量等级，组织竣工结算；工程 ...