、田华四分公司答辩称：欧联公司的业务员童金兵与田华四分公司签订外墙内外保温施工合同，供货金额x.46元，田华四分公司已支付x元，仅欠x.46元 上述进帐单真实性予以确认。 八、田华公司、田华四分公司提交检测报告复印件，证明工程主体完工时间为2008年1月20日。欧联公司对该报告真实性不予认可，认为主体 ...

(主要是外墙正面粉刷，其余三面五至六楼外墙粉刷，楼梯抹面等工程)继续施工，施工费用由被告邱某某等人直接付给曾火正1000元，平均每户为83.33元 因其未提供相应的证据予以证实，故不予采信。其提出参照2003年的住宅楼共建合同约定的房价支付购房款的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

接栓产品。 在案件审理过程中，本院组织双方当事人到北京市京棉一厂改造工程施工现场进行勘验。该工程中，X号楼第3至X层所使用的插接栓与北京市 》、《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温（节能65%）》、公证费发票、代理费发票、催告函、“材料供应合同”以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为， ...

函里村分公司选定“广日牌”电梯。1994年8月30日去函里村分公司，对外墙及外墙窗全部采用茶色玻璃，并选定型号。1995年2月13日，金涛公司去函 9月前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设委员会)于同年9月 ...

栓产品。 在案件审理过程中，本院组织双方当事人到北京市京棉一厂改造工程施工现场进行勘验。该工程中，X号楼第3至X层所使用的插接栓与北京市 》、《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》、公证费发票、代理费发票、催告函、“材料供应合同”以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原 ...

。 上诉人沈阳ⅩⅩ涂料有限公司因与被上诉人沈阳市X区业主委员会、沈阳市X区房产局外墙保温工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010)Ⅹ民二初字第X号 中被告业主委员会不是适格的主体，原告与被告沈阳市X区房产局不存在民事合同关系，二者之间的争议不属平等主体之间的民事争议。原审法院裁定：驳回 ...

违约责任。同时，被告锦厦公司作为广源小区项目的施工方、被告贺某某作为项目的实际施工人对项目拖欠原告的外架工程款应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至 开始使用原告的钢管外架，依合同使用了8个月，之后因6#楼外墙设计变更改涂料为铺瓷砖，就不要被告贺某某铺瓷砖，铺瓷砖工程由广源公司自己完成并接着 ...

人员，2004年8月10日，宏基公司与漯阜铁路河南段某建工程建设管理中心签订了建设施工合同，约定由宏基公司以包工包料的方式承建张庄刘村火车站等工程， 套、防盗窗、防盗门、外走廊保瓶栏杆、楼梯扶手、吊顶、外墙贴面砖、机房钢板等工程项目外，其它土建、安装工程均由段某某完成，并于2005年11月交付使用。在 ...

x元。次日，即2009年1月10日，房地产公司与建材公司签订《某大楼外墙内保温施工合同补充协某》，约定房地产公司以某楼X号房和2206-X号房购房款按 套房总价格为x元；根据双方工程结算总价，如果工程款（除已付的x元后余额）超过二套房总价款，剩余部分款项房地产公司按原施工合同付款方式支付给建材公司，如 ...

过程中，经被告与原告联系，原告带领工人进入工地负责邢台部队办公楼、礼堂工程建设中参与内外墙涂料施工。后因工程款结算问题，原告张某乙于2009年1月4日出具 承包合同的事实，因被告予以认可，该院予以确认。原告虽未提交与被告的书面劳务合同，且被告否认与原告间存在劳务关系，但结合被告陈某其联系原告进入工地， ...