某某代表林州建筑工程有限公司将位于新乡县新城大道(县一中对面)的辉龙阳光新城B区X#、28#、30#主体分包项目部与原告签订了一份钢筋工工程施工合同,合同 某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html-
了解详情
某某代表林州建筑工程有限公司将位于新乡县新城大道(县一中对面)的辉龙阳光新城B区X#、28#、30#主体分包项目部与原告签订了一份木工工程施工合同,合同 某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html-
了解详情
代表林州建筑工程有限公司将位于新乡县新城大道(县一中对面)的辉龙阳光新城B区X#、28#、30#主体分包项目部与原告签订了一份打灰工工程施工合同,合同 某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html-
了解详情
。 委托代理人张十智,河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 原告郭某某诉被告乔某某承揽合同纠纷一案,原告于2009年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 。证2、证3真实性无异议,但对合同,根据建设部房屋建筑和市政基础设施方面的规定分为劳务和专业工程分包。本案是劳务分包,原告所承揽项目均为清包工。 ...
//www.110.com/panli/panli_294598.html-
了解详情
(以下简称孙某甲等十四人)与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司(以下简称林源公司)建设工程施工分包合同纠纷一案,孙某甲等十四人于2008年5月 工程总款x元,双方协商结算办公楼主体工程款全部结清,双方之间各无任何经济纠纷,2007年12月8日双方所制定的协议书至此作废。”2008年5月14日协议书一 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html-
了解详情
反诉被告)云南建工第六建筑工程有限公司(以下简称“六建司”)诉被告(反诉原告)云南佳和房地产开发有限公司(以下简称“佳和公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年 份;4、建筑工程预(结)算书7份。证明:1、设计变更增加费用x元;2、设计变更扣减合同价款x元中包含的由被告直接分包的门窗价款及其 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html-
了解详情
应为二原告提取河南一建所支付的工程款的50%。截至2007年2月,河南省第一建筑工程有限责任公司已分三次付给学府电子公司部分工程款82万元,被告学府电子公司 原告共同承接了中州大学学术交流中心弱电工程。第二,该工程目前尚未结算完毕,二原告诉请的利润无法计算。根据工程分包合同第9条规定:“甲方以业主签认 ...
//www.110.com/panli/panli_237927.html-
了解详情
某、王某培与被告郑州东风建筑工程有限公司(以下简称“东风公司”)、李某某、河南裕华置业有限公司(以下简称“裕华公司”)建设工程合同纠纷一案,原告于2009年3 一份。 该证据证明被告李某某是东风公司的项目负责人,并将其中的外粉工程分包给原告。【被告东风公司对该证据真实性提出异议,认为验收资料上的条形章 ...
//www.110.com/panli/panli_191012.html-
了解详情
。 原告马某某与被告郑州东风建筑工程有限公司(以下简称“东风公司”)、李某某、河南裕华置业有限公司(以下简称“裕华公司”)建设工程合同纠纷一案,原告于2009年 。 该证据证明被告李某某是东风公司的项目负责人,并将其中的内墙批白工程分包给原告。【被告东风公司对该证据真实性提出异议,认为验收资料上的条形 ...
//www.110.com/panli/panli_190958.html-
了解详情