93定额下调8％结算工程量。2007年5月9日，原告取得青浦区建委颁发的建筑工程施工许可证，施工许可证上注明的竣工日期为2007年8月31日。但被告却 工程造价及停工损失进行了审价。中国建设银行上海市分行造价咨询中心第一次出具的造价鉴定报告是将室外消防工程计算在合同范围内。鉴定结论为：一、已完工程造价 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某装潢工程有限公司之法定代表人朱某（曾用名朱X）、委托代理人杨某，被告上海某建筑 审价。中国建设银行上海市分行造价咨询中心依据双方劳务分包合同、被告与建设单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、上海市建筑工程综合预算定额（93版 ...

中增加量的数额意见不一，本院依据原告某市政公司的申请，委托某咨询公司对增加工程造价进行鉴定，某咨询公司依据双方提供的图纸、签证单等资料，出具沪万价咨字 》，该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的 ...

该住宅楼为其所建，但不同意单方造价为1689.08元3。 为证明设计费等10项费用（略）.05元，某某司提交建设工程设计合同、建筑工程委托监某合同、 费用进行鉴定，鉴定结论为（略）.15元，对此数额双方均有异议。北京中昌工程咨询有限公司针对双方的异议均做出不能变更的答复。 再查，2007年11月28日 ...

公司发出了《解除合同通知书》。经核算，已完工程造价为（略）.22元等等。还查明，奥克兰防水公司经营范围为化工涂料、节能保温材料、建筑材料、防火材料 诚建建设公司的经营范围为房屋建筑工程施工。新生教育公司经营范围为教育信息咨询、教育项目咨询、教育展览咨询、教育合作咨询、教育投资咨询。审理中，诚建建设公司 ...

台商投资，有银行贷款六千万元，建设万头猪某的审批手续齐全，诱骗汨罗某区建筑工程某司彭某某、黄某某与之签订造价为500万元的猪某、土某、水电工程某同，以收 手续齐全，被告人李某丁以法人代表的身份与四某兴连达建筑工程某限公司签订了猪某、商务楼建设工程某工合同。在签订之前，周某丙、莫某戊以包中标要好处费为由 ...

通风的主机设备安装。开工日期是2004年3月15日（以开工报告日期为准），合同价款为2000万元（暂定价）等。 三、2004年4月2日，中兴公司与 规定，建设单位应当按建筑工程总造价的3%计取劳动保险基金，而富兴达公司未能提供证据证明当地政府对该项费用予以免收，同时，由于宁夏建行工程咨询中心的鉴定中， ...

区别开来，故被告方提出原告无建筑资质，该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题，因何 不成协议不同意在本次诉讼中一并解决,原告对此表示同意,本院准予。x元结构检测费系对工程质量的一种鉴定费用,在未约定的情况下宜由原告负担，x元招投标罚款 ...

什么标准进行决算有争议，故截止本案起诉双方对该工程没有进行决算。 原审法院委托河南四方工程造价咨询有限公司（以下简称咨询公司）对安新公司2#、5#住宅楼 元和延期支付工程款违约金x.08元问题。2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

三建司法定代表人身份时，与继任的酉阳三建司法定代表人陈某某达成《债权债务处理合同》，约定：康钦佩在担任酉阳三建司法定代表人期间，因其产生的债权债务及 某资料移交清单作为工某决算的有效证据认定错误。重庆华弘建筑规划勘测设计有限公司和重庆黔江区诚公造价咨询服务所系一审法院指定的鉴定机构，所作的鉴定结论而未 ...