施工合同书》及补充条款。依据合同约定，四建公司承揽富士公司的和平区滨江道X号和平区教育局实习教学楼的建筑施工。工程交付前，富士公司与四建公司于1999年11 建筑工程质量监督部门组织工程验收的过程中，如发现工程存在质量问题或其他问题亦应由富士公司自行承担相关责任。综上所述，四建公司关于富士公司与米盖尔 ...

证据及当事人在庭审中的陈述，本案确认如下案情事实：2005年10月29日原告湖南省第某工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司签订“建某工程施工合同”一份， 竣工验收未通过，发包人不得使用。发包人强行使用的，由此发生的质量问题及其他问题由发包人承担责任。竣工结算：1、……3、发包人收到竣工结算报告 ...

雇主承担连带赔偿责任。原告与其他施工人员用挂钉固定吊架未用铁丝捆扎，留下安全隐患，违反了通常的安全注意义务。而且，原告只是砌砖师傅，吊装建筑材料不是 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 ...

代理人张程皓，湖南云济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告长沙洞井建筑有限公司，住所地：长沙市X区X路X号。 法定代表人刘某，公司总经理。 委托 ，故被告王XX不应承担赔偿责任。原告杨XX在施工中安全义务注意不够，在脚手架移动时某有下来，导致摔伤，对损失其应承担相应的责任。另被扶养人是指 ...

项合某为125417.45元。 本院认为：原告李某甲在他人邀请下受谢某雇佣从事建筑工程辅助工作（小工），受谢某管理并按约定领取报酬，双方系因个人之间提供 受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以本案的归责原则应适用过错原则，本案中作为雇主的谢某对施工场地未采取相应安全措施、未设置防护某，对李 ...

。 一、关于鄢某与中南公司在皂市X区X路复建工程五标段建设项目中的法律关系问题。鄢某与中南公司既无劳动关系，也无股权关系，中南公司虽任命鄢某 向原告借款不构成表见代理，故中南公司不承担本案借贷合同的违约责任。但本案借贷行为发生于鄢某挂靠中南公司从事建筑施工期间，中南公司在明知鄢某不具有该建筑施工资质某 ...

应退还原告质某金99768.75元。八、另外，被告认为，在导流洞2#施工支洞工程中的封堵混凝土项目，原告共计完成工程量为968m3，被告已按139.76元/m3 工程款为8748元，该结算报表有经营部、质某、安全某、机物部、技术部、总调度室、责任工区施工单位签字盖章确认。原告XX公司认为，该结算单足以 ...

阶段施工录像，拟证明南宁分公司一直使用卢某塔吊施工；5、建筑起重机械设备拆卸登记表，拟证明南宁分公司最后使用塔吊的时间及塔吊由南宁分公司拆除；6、工程任务 ，双方应各自承担相应责任，故卢某要求南宁分公司支付滞纳金，一审判决不予支持是正确的。 关于某宁分公司是否已清偿卢某塔吊租金的问题。南宁分公司主张其 ...

达房地产公司直接付给项目部，故该项目前期所有债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐某 ，富安兴公司作为建筑施工企业，疏于管理，两家均没有按照劳动部和建设部的规定提取民工工资保障金，导致农民工工资无法兑现，所以，判决其共同履行偿还责任是正确的。 ...