律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长。 联合招标确定分包人，联合投标由承包人主持，发包人予以协助等。 2006年6月13日，空军工程总队与军涛伟业公司签订了《北京市建设工程施工合同》 ...

，经招标，被告陕西力天建筑工程有限责任公司中标，同年9月24日被告镇巴县食品开发有限责任公司与被告力天建筑工程有限责任公司签订了2#商住楼建设工程施工 存在瑕疵，亦应承担相应责任。被告镇巴县食品开发有限责任公司作为工程发包方，只负责验收建设工程，支付合同价款其并未侵权，故不应承担赔偿责任。原告刘某甲 ...

依法无效。本案是因实际施工中的土石方工程量发生变化而产生的工程款结算纠纷，无论转包合同是否有效，涪陵路桥公司均应对实际施工人向某某工程款的结算承担责任。 本院认为， 协议》效力的确认。涪陵路桥公司承建的彭黔二级路R段改道工程属建设工程范围，其将该工程的土石方路基开挖作业承包给王某甲，按双方签订的《做工 ...

律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长。 联合招标确定分包人，联合投标由承包人主持，发包人予以协助等。 2006年6月13日，空军工程总队与军涛伟业公司签订了《北京市建设工程施工合同》 ...

）.86元。 本院认为：双方当事人对于原审判决对于合同效力以及工程款结算的认定均无异议，本院予以确认。本案上诉争议焦点是讼争建设工程的发包人李某乙、李某乙、李某 两项，合计3190元，由李某乙、李某乙、李某乙承担。其他费用建筑工程招标投标费、规划报建费、证照性收费、教育配套费、测量资料费、开线费、合同 ...

，工程分别于1997年5月29日、6月28日竣工验收。经中国人民建设银行海南省分行结算，工程款总额为（略）．18元。被告除支付工程款2886万元外， 230万元。 被告辩称：我院与原告签订了两份建筑工程施工合同，两项工程招标时的工程造价为1400万元，但工程竣工后，送审结算造价为4300万元，建行核定 ...

不同意原告的诉讼请求。 被告上无十七厂提供了下列证据：上海市建设项目报建表、施工招标文件报批表、以及其与广州公司于1995年12月25日签订的协议书 贷款利率支付拖欠款的利息。合同签订后，原告于1996年9月8日开工，1997年8月12日，地下室主体结构经上海市民防建设工程质量监督站验收合格，质量评定 ...

黄XX，董事长。 委托代理人傅XX，湖南XX律师事务所律师。 被告长沙市XX建筑工程有限公某。住所地湖南省长沙市X区XX。 法定代表人聂XX，董事长。 委托 某签订了《建设工程施工合同》一份。该合同由湘西自治州拓展房地产开发有限公某投资开发建设的“拓展丽景园”7#栋商住楼工程，经采用邀请招标投标方式， ...

份。原告以此证明水泥管的规格、数某、总合款为x元； 3、鹤壁市建设工程造价2009年《建材定额信息价格表》复印件一份。证明被告购买原告水泥管的价格 外其他收条无异议，本院予以认定。证据3经本院核实，内容客观真实，符合双方订立合同时的市场价格，该证据本院予以采信。 依据有效证据及原告当庭陈述，本院确认 ...

有限公司与被告安阳县新增农资综合补贴资金扶持小型农田水利工程建设管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 债务利息。 案件受理费x元，由被告安阳县新增农资综合补贴资金扶持小型农田水利工程建设管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...