公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代公司签订的《建设工程设计合同》;3、华夏公司设计 对其构成不正当竞争，对此本院认为，《反不正当竞争法》的立法目的在于补充《著作权法》等专项法律调整范围之不足，保护的对象是未成为权利客体的法律 ...

的设计任务。同年９月８日，作为甲方的原告、被告及第三人与作为乙方的中建三局海南建设公司签订《龙凤新城工程施工合同》，约定：甲方将龙凤新城工程发包 承担。 民族公司与大通公司未提交答辩状。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另补充查明以下事实： 海口市规划局于２００４年５月１１日以市规函［３４６］号《 ...

的设计任务。同年９月８日，作为甲方的原告、被告及第三人与作为乙方的中建三局海南建设公司签订《龙凤新城工程施工合同》，约定：甲方将龙凤新城工程发包 承担。 民族公司与大通公司未提交答辩状。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另补充查明以下事实： 海口市规划局于２００４年５月１１日以市规函［３４６］号《 ...

合同第七条规定，为保证房屋质量，由原、被告各自成立工程施工监督小组，监理单位须由原、被告共同认可。合同签订后，原告依约支付了10万元和300万元房款。然而 了报建，并于1994年4月23日取得了海市规证建(94)A－X号海口市建设工程规划临时许可证。报建项目为金座国际大厦一幢和职工公寓一幢。结构均为框 ...

五、驳回陈某某的其余反诉请求。本案诉讼费1380元，反诉费679元，由中天建设集团有限公司负担诉讼费292元，反诉费7元，陈某某负担诉讼费1088元，反诉费672元 是隐藏的，在上诉人交付时并没有发现，是在使用过程中慢慢发现的，工程监理公司发现木门存在质量问题后，就向我方提出修补，后来我们一直与上诉人 ...

前交付使用。2003年1月21日，康王商业城经规划部门验收合格，并核发《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定 收楼的相关证据。 原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同之补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定， ...

公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代公司签订的《建设工程设计合同》;3、华夏公司设计 对其构成不正当竞争，对此本院认为，《反不正当竞争法》的立法目的在于补充《著作权法》等专项法律调整范围之不足，保护的对象是未成为权利客体的法律 ...

主管部门番禺区工商行政管理局在该合同上鉴章。1994年8月5日，番禺区建设委员会给二建公司颁发了大石市场综合楼《建筑工程施工任务通知书》，载明兴建单位 起，双方各得销售额50%至付清400万元止。自补充协议签订之日起，有关土地使用证、建设用地规划许可证和建设工程规划许可证及批文等原件均交由华粤公司管理 ...

公平、等价有偿的原则，应属无效外，其余部分和双方所签补充协议均为有效。该工程造价经泸州市建设工程造价管理站按规定审定，其鉴定结论合法、真实、应予采信。叙 条文执行外，并按总造价2%支付违约金，等等。该合同签订后，叙永建筑公司于同年3月28日进场施工，施工期间，双方于同年11月16日签订关于建房有关问题 ...

合同》第一条第三项和第四项所载明的承包范围和内容由该合同当事人所确认的《建设工程造价预(结)算书》所涉及的“重庆大酒店设备管网更新管道工程” 有效证据及法庭陈某，构成如下法律事实： 重庆第二工业设备安装公司具有设备安装工程施工一级资质。 2001年6月7日，原告重庆大酒店有限公司与重庆第二工业设备安装 ...