结论为：经抽检的部分混凝土构件强度达不到图纸设计要求。后三建公司申请重新鉴定，原审法院委托河南省豫建建设工程质量司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2003年 侵占公司财产时认可双方当事人签订有建筑合同。故制革制鞋厂与三建公司签订的建筑工程合同成立，但制革制鞋厂法定代表人夏某某在合同上添加的内容对三建公司没有 ...

被告签订的施工协议书，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。合同约定工程的招投标文件，中标通知书，标价的工程量清单及技术规范等附件为合同的组成部分。 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款x元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

被告签订的施工协议书，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。合同约定工程的招投标文件，中标通知书，标价的工程量清单及技术规范等附件为合同的组成部分。 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款x元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

，该公司职员。 委托代理人杨X，该公司职员。 原告无锡市XX环境工程设计研究所有限公司诉被告上海XX建设工程有限公司返还钱款纠纷一案，本院于2010年7月16日受理 向被告追讨垫付的民工工资未果，遂涉讼。 另查明，原、被告之间的工程价款尚未结算。 本院认为，根据《施工合同》约定民工工资应由被告支付，现 ...

鉴定环节已经提出了异议，鉴定机关也做了回应和调整。泵送混凝土是按照施工图设计方案做的，花岗岩变更是按照答疑纪要施工的，鉴定机构已经在折中处理了， 对工程社保费提出主张与施工的实际情形不符，对其要求本院不予支持。 本案系建设工程施工合同纠纷案件，当事人之间的合同形成于2004年初，解决纠纷的依据是当事人 ...

年。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为建设工程施工合同纠纷一案，王某乙于2009年9月16日向桐柏县人民法院提起诉讼。请求被告对原告的房屋进行加固，达到原来的设计标准，并补偿原告在诉讼中造成的经济损失。桐柏县人民法院于2010年5月12日作出（2009）桐民初字第X号 ...

；组成合同的文件包括本合同协议书、专用条款、通用条款、中标通知书、投标书及附件、设计施工图纸等；合同价款采用可调价格，合同价款调整方法依据 文书中代替人民法院就双方的责任进行判定”、“不能进行责任认定”。郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书的鉴定结论明显违反上述规定。是否“应当支付予乙方”、 ...

有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X ；⑶工程师未按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；⑷设计变更和工程量增加；⑸一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过 ...

约定。2006年7月26日两被告达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造成价人民币650元。2006年8月 质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六 ...

约定。2006年7月26日两被告达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造成价人民币650元。2006年8月 质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六 ...