。同日，杨军个人占有该房款后又向原告出具书面承诺：该房原来的购房户由开发商自行处理，原告的权益不会受到损害。2007年6月28日，原告到X栋 按约实现的合同，本院依法予以支持，原告的损失可按中国人民银行公布的同期经营性贷款利率计算。被告项目部不具备独立的民事责任主体资格，原告对被告项目部的诉讼请求本院 ...

宣福公司为华业行公司提供大客户的时候，被华业行公司拒绝。华业行公司这样一拖再拖的目的，是因为当时房市一直在上涨，许多开发商捂盘都是为了抬高房价， 和流失；且由于不积极督促客户按时与宣福公司签约并支付定金及首付款、办理按揭贷款手续，造成宣福公司无法尽快收回房款，2006年12月4日前已完成签约的l87套 ...

x.72元的3%扣留质保金x.43元。双方还明确约定，“乙方应早日向甲方提供竣工资料和验收合格手续，存在的质量问题由乙方返修。若30日内不到场返修， 银行同期同类贷款利率计付。至于保修金、利息损失及返修的问题，合议庭评议认为，刘某某两次扣留保修金，数额共计x.43元，参照国家规定的房产开发商扣留质保金 ...

.41元，除已付工程款x元外，还应扣除以下费用：一、主合同（即与开发商订立的工程承包合同）中约定应扣除工程总价款4%的优惠即x.38元。二、 法律依据，应予支持。至于计息利率，因双方并无约定，故应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 关于十建司主张李某某存在工期延误且至今没有交付工程的违约行为，其 ...

５月２１日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付）。一审案件受理费人民币３６０１０元，由宝安公司负担。 宝安公司不服海口市 管理部门依据房屋预售的法定条件审核后发出的预售许可。上诉人不是房屋的开发商，工程建设进度无论是当时还是直到现在，都没有达到预售条件。在一审诉讼期间 ...

杨某委托被告地鼎公司办理房屋按揭货款手续，由原告向被告地鼎公司支付贷款服务费5490元。 合同签订当日，被告杨某收到原告支付的房屋定金5000元，并 质量保证书及使用说明书各一份。证明原告私自改变房屋户型致使房屋出现质量问题，开发商将免除维修责任。 二被告对原告举示证据的真实性无异议。 被告杨某陈述 ...

原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为证明。 （6）被告谭某某提供2004 不计利息，办理退款收取5%的滞纳金，而原审判决我方返还张某甲购房款及按贷款利息计息共计x.43元不当。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，实体 ...

原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为证明。 （6）被告谭某某提供2004 不计利息，办理退款收取5%的滞纳金，而原审判决我方返还张某甲购房款及按贷款利息计息共计x.43元不当。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，实体 ...

。 （7）协助合作公司按售房进度办理房屋产权证。 （8）协助合作公司办理房地产抵押贷款。 （9）协助港方工作人员办理入境签证、工作许可证和差旅手续。 （10） 注资的1％计罚。 4．根据市政府规定新规划路的拆迁由该路两旁地块的开发商负责，因此××路××西路至××路段的拆迁费，应由被申请人几个地块分摊， ...