是合同约定与法律强制性规定冲突时，适用法律规定。原告在与机械总厂管理人签订合同时，签订的合同都是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同 诉请。 经庭审质证，原告李某对被告郴州市房产管理局提供的证据1-16的真实性无异议，本院予以采信。被告郴州市XX局对原告李某际提供的证据1-6、证据 ...

是合同约定与法律强制性规定冲突时，适用法律规定。原告在与机械总厂管理人签订合同时，签订的合同都是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同 的诉请。 经庭审质证，原告陈某对被告郴州市XX局提供的证据1-16的真实性无异议，本院予以采信。被告郴州市XX局对原告陈某提供的证据1-6、证据8、 ...

一是合同约定与法律强制性规定冲突时，适用法律规定。原告在与机械总厂管理人签订合同时，签订的合同都是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同胜似格式 诉请。 经庭审质证，原告曾某对被告（略）X局提供的证据1-16的真实性无异议，本院予以采信。被告（略）X局对原告曾某提供的证据1-6、证据 ...

是合同约定与法律强制性规定冲突时，适用法律规定。原告在与机械总厂管理人签订合同时，签订的合同都是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同 的诉请。 经庭审质证，原告蔡某对被告郴州市XX局提供的证据1-16的真实性无异议，本院予以采信。被告郴州市XX局对原告蔡某提供的证据1-6、证据8、 ...

，曾要求签订某式合同，但兴东置业又要求交付60％房款才签正式合同，韩某有异议才未将另60万元房款在当天交付兴东置业的，韩某2009年5月6日支付房款 即为60%。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故原审法院认定韩某应付房款的比例应为总房款的 ...

内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。 被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出愿意赔偿被害人，但无全额赔偿能力；其肇事后投案自首，请求对其从轻 保险公司免责的条款，且安徽浙商财保公司提供的《机动车第三者责任保险条款》属于格式条款，该公司对免除自己责任的该条款未向投保人予以明确说明和提示，该免责 ...

交通事故发生经过、事故形成原因及当事人导致交通事故过错及责任； 3、建设工程（决）算书一份，欲证明本案交通事故的损失； 4、赣x货车交通肇事损失计算表一张， 真某无异议，但对合同中的免责条款的合法性有异议，因为该合同属于格式合同，格式合同中免除自身责任的条款无效。被告江西江龙宏杨某运公司对被告财保某某 ...

的约定条款，保险公司有向加油加气站明确说明的义务，保险公司仅以其自己拟定的格式合同在空格中打印免责提示，而未作具体的解释与说明违反保险合同法规定。 加气站赔偿案外人赔偿款金额与2007年交强险赔偿的限额基本相等，加油加气站对此表示无异议。 认定以上事实的证据有：《机动车某业保险行业基本条款（C款）》、 ...

的保护。本次事故已经经过沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队作出事故责任认定，双方均没有异议，故陈某的损失应当受到赔偿。因肇事车辆投保了交强险，交通事故的 其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中，保险公司作为格式条款的提供者应采取合理方式提请投保人注意免除其责任的条款，而本案保险合同关于 ...

异议。 原告对被告阳光财险提交的证据质证意见如下：原告对证据3无异议；对证据1、2，原告认为系格式条款，因交强险不分限额，不适用于交强险。 本院对 原告认为系格式条款，不适用于交强险，且对原告无约束力，原告的异议理由成立。 根据原、被告的诉辩、举某、质证及庭审情况，本院确认以下案件实事： 2010年5 ...