“新设立的建设用地使用权不得损害已设立的用益物权”，一审法院要求上诉人无偿拆迁没有法律依据；6、根据被上诉人与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○ ...

确在占有、管业该讼争房屋后自行加盖了两层房屋，使本案讼争房屋在拆迁时形成四层楼房的现实格局；与此同时，根据已经发生法律效力的昆明市五华区人民法院 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年 ...

、又不履行限期拆除处罚决定的，由作出处罚决定的主管部门或派出机构申请人民法院强制拆除。根据该规定，限期拆除违法违章建筑物是对违反规划土地法律法规行为的一 ，福田分局在梅林街道办事处《关于冬瓜岭临时用地的请示》上批示“同意该地在拆迁前由梅林街道办事处使用”。上诉人领取的《房屋租赁许可证》，也加盖了“政府 ...

被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》第2项规定，拆迁补偿原则及标准，是基于公共利益的需要使用国有土地而造成损失的弥补，只 明确规定了上诉人被收回的国有土地的地价，而被上诉人不执行上述标准，而是强制按照佛山市南海区人民政府批准的有关补偿标准，仅以每亩35万元的价格对上诉人 ...

配合。2001年8月3日上午，采油一厂四矿经警队直接到达拆迁现场，对刘某的房屋进行强制拆除。上诉人的下属单位采油一厂四矿配合大庆市X区城管办监察 、核查小组定为违法违章建筑、并被研究决定列入拆除范围事实清楚。根据《城市房屋拆迁管理条例》第23条的规定，“拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿” ...

内履行完毕。由于邓某乙没有按生效判决履行债务，孟某丙依法向宾阳县人民法院申请强制执行。宾阳县人民法院受理后作出（2011）宾执字第X号执行裁定书，查封了以农 协议书》及农某勤与蒙某签订的《土地转让协议》。讼争房屋土地是否蒙某的拆迁补偿安置地的事实，因蒙某没有到庭说明，也没有横县X镇政府的相关证明，且孟 ...

2007年10月31日出具收条。证明何、阮收取被告吴X平4万元拆迁房屋补偿款，后强制占房未搬，造成原告预购房屋不能成交。 6、收条数张。 隐瞒所售房屋已经抵押的事实； (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实200 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

判决。判决送达后，关某一边提起上诉拖延时间，一边秘密处分个人财产，将其房屋拆迁补偿款打入与其无债权债务关某的王某帐户。2010年6月，一中院作出 某现金2万元。后因关某未能自觉履行上述生效判决，杜某申请北京市X区人民法院强制执行，该院于2010年7月作出裁定：“查询、冻某、划拨被执行人关某应当履行义务 ...

。后被告罗2、被告刘某因上述房某被征收，分别到政府相关部门领取房某拆迁补偿款。 2010年5月至2011年12月期间，原告肖某先后在重庆市第五人民 应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

负担。 赵某在原审法院答辩称：这份合同是非法的，非法便无效。合同是强制指令性拆迁工作产物，不是依平等自愿原则签订的民事合同。赵某当时不是被拆迁人 由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。双方签订的《北京市公有住宅租赁合同》是拆迁工作产物，合同签字双方地位是不平等的，因此该合同应认定无效。原审未受理我 ...