内依法向原告承担赔偿责任，本院予以准许。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告张某赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿 元； 二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费 ...

原告x元整。另外，肇事车辆已在被告中华联合财险信阳支公司入有机动车交通事故责任强制险，保期自2009年10月14日至2010年10月13日，事故发生时正在 共和国民法通则》第98条、119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第22条、第27条 ...

交通费、住宿费，未提交票据，请求的精神损害抚慰金与法无据，不予支持。由于肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部投了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，即死亡限额x元、 ...

赔偿，本院酌情确认4,000元。上述各赔偿项目总计81,431.30元，其中属强制险赔偿范围的金额为75,776元（含精神损害抚慰金4,000元），余款 十的赔偿责任。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

x系被告莫某乙所有，其在被告华安财保桂林公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险。原告受伤后，在桂林市第二人民医院住院39天，期间需 。 原告诉请赔偿交通费1200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医 ...

濮阳中心支公司投有第三人责任某。被告保险公司应在保险责任某额内承担理赔责任，因此，特起诉到法院，请法院依法查清本案事实并支持原告的诉讼请求 受伤。肇事车辆豫x在中国人民财产股份有限公司安阳市铁西公司投有机动车辆交通事故强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车辆交通事故第三者责任某 ...

的财产损失应由陈某某按责任比例赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 了我国道路交通安全法第十九条的规定，所涉交强险理赔范围和理赔原则有别于有证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格 ...

： 原告住院医疗费票据8张，共计x.33元。证明周某甲垫支的费用，在理赔时应返还。 被告卧龙客运公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、 元。3、卧龙客运公司和周某甲在中华联合财产保险公司为肇事车辆办理了第三者强制险和第三者责任险，依照道路交通法规定，由中华联合财产保险公司在机动车辆第三者责任强制 ...

，只是名义上的车主，不应承担民事赔偿责任。 被告永新支公司辩称，永新支公司会在机动车辆交通事故第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任；同时，永新支公司认为关于商业险的赔偿问题，应当按照有关保险合同的约定进行理赔，而不宜在本起侵权事故中合并 ...

起诉的道路交通事故基本属实。原告的损失应由保险公司在“交强险”理赔范围内依法予以理赔。 被告公安县三源物流有限公司没有提出答辩意见，亦未向本院举证。 ，于2009年5月15日，被告在人保财险公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月15日零时起至2010年5月14日二十四日 ...