城新峰综合贸易部工商登记资料，证明该贸易部一九八九年六月二十六日成立，至今没有办理年审。新会市恒丰实业发展公司工商登记资料，证明该公司一九九八年一月十三日注销 为被告新会市X镇X村委员会，该村委会于一九九一年十二月三十日与被告朱某某签订承包合同，将新会市会城新峰综合贸易部发包给朱某某，承包期二年自一九 ...

反复审核，发现与实际造价少算了近二百万元，我司当时即多次向被告提出此问题，但被告均以合同已经订立为由予以拒绝。工程一起1995看11月竣工交付被告使用后 了，故合同中约定的由原告垫资30％的条款实际并没有履行。因此，原、被告双方于1994年5月9日签订的《建筑安装工程承包合同》及施工补充合同均为有效 ...

施工，但祥汇公司在广西三建海南分公司施工工程基本完工并已接到完工报告后，既没有及时足额支付工程进度款，也未组织有关单位对工程进行验收。过后，广西三建海南 如楼梯栏杆未完成、地面未磨光等。 本院所确认的上述事实，有双方签订的《建筑安装工程承包合同》、广西三建海南分公司向祥汇公司报送的《工程进度月报表》、 ...

沿槽，毛石混凝土标号提高一级至150#，以最快速度加紧施工。”贵州省建筑设计院当时负责贵州茅台酒厂河堤设计修改的工程技术人员证实，第一份设计修改通知单的适用范围 付清之日止)。 本院经审理认为：吉某某与四局一公司茅台分公司签订的工程内部承包合同，系双方真实意思的表示，其内容并不违反有关法律和行政法规的 ...

日该院为执行(1995)苏法执字第X号民事裁定，扣押项目经理部工地材料，当时工地再无其他财产可供执行。 还查明：1995年10月12日，湖南省 建设总公司。 湖南省高级人民法院审理认为：本案中的工程承包合同虽系以建设总公司长沙公司与泰宝郴州公司签订，但建设总公司长沙公司签约人持有建设总公司授权委托书等 ...

《退场纪要》无效，上诉人和被上诉人双方均有过错。上诉人在与陈伟国签订承包合同时没有对该人提供的广建海南公司有关证件的真实性以及其主体资格等进行认真 应当对完成的工程进行鉴定、评估，取得工作成果的一方当事人应按国家规定的价格和当时、当地同类劳务报酬标准计算，折价返还给对方，由此而造成的其他经济损失，根据 ...

上诉人缴纳过租金。该转租行为对上诉人没有法律约束力，只是对被上诉人与誉某乙之间具有法律效力。被上诉人与上诉人之间不存在土地承包合同关系，被上诉人不能凭其与誉某乙 人对誉某乙的转租行为一清二楚的理由不成立，本院不予采纳。上诉人与誉某乙签订《补充协议》，只能说明上诉人同意誉某乙改为养鸡和双方同意调高租金， ...

权利，上诉人长期耕种该地是经过被上诉人同意的，虽然该地上诉人与被上诉人之间没有签订土地承包合同是事实，但过错责任在于被上诉人；2、原审判决适用法律不当，判决驳回上诉 ，把该地作为造林地，并把植树任务安排到各农户，但当时仅有个别农户种树，大部分农户并没有种树而使该地再次抛荒，上诉人便在该地上占用部分土地 ...

。 上诉人张家界木龙滩水利水电开发有限公司为与葛洲坝集团第六工程有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第X号民事 本案工程是明知并认可的。葛洲坝六公司以葛洲坝公司的名义与木龙滩公司签订的《张家界木龙滩水电站土建工程施工合同书》及《张家界木龙滩水电站土建工程施工 ...

三亚置业有限公司(以下简称三亚公司)的名义与南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司(以下简称南京公司)签订建筑工程承包合同，承建＂龙泉山庄＂项目，但依据海口公司与三亚公司 的权利。这种认定与本案事实不符，是完全不正确的。一是在签订工程承包合同时，龙泉山庄工程的开发权和发包权属我公司，而不是三亚公司。 ...