方恒房地产按照协议与史某某、吴某某签订了北京市商品房预售合同并办理商品房预售合同登记备案手续。 2005年12月30日，浅野公司向三建公司出具了四张专用发票， 新松房地产的印某并由陈某签字，形式一致，其效力亦应当相同。新松房地产认可《债务转移协议》的效力，却认为三方《协议书》以及以房折抵欠款系吴某某、 ...

双倍支付逾期承包费。五、双方在协议签订后，对酒店的设备设施等动产进行一次盘点，登记造册，双方确认签字备案，承包结束时，按原物移交，若有损伤或缺少按原值 元转让给冯某”不当。因此，赐富集团公司、赐富房地产公司、赐富大酒店行使解除权的行为，对邢某不发生合同解除的效力。2、赐富集团公司与冯某签订的《转让协议 ...

水房，总成交金额为x元，付款方式为按揭付款；合同第十三条关于办理产权登记的约定：……2、属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由 其他义务之日起120日内向所在地的区县（市）房地产交易管理部门某请办理《房地产权证》，甲方履行前述义务后，非甲方原因造成合同延迟备案或《房地产权证》延迟办理 ...

水房，总成交金额为x元，付款方式为按揭付款；合同第十三条关于办理产权登记的约定：……2、属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由 其他义务之日起120日内向所在地的区县（市）房地产交易管理部门某请办理《房地产权证》，甲方履行前述义务后，非甲方原因造成合同延迟备案或《房地产权证》延迟办理 ...

日，上述两购房人在中国建设银行股份有限公司郑州直属支行办理“预购商品房贷款抵押登记”，登记证明载明“预售许可证号1073，房屋坐落：中原区X路X号一期裙房”。 有限公司；并将2#、3#楼已销某房屋的售房合同移交给郑州华亚房地产开发有限公司。 三、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付河南 ...

分公司没有在工商部门登记备案．只要公司同意即可自行称为某公司分公司。上诉人也是基于此以第一被上诉人直属五公司的名义与第二被上诉人签订施工合同，并且自己垫付工程款 、武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心均有异议，况该证言均不能证实娄某挂靠在原新乡市建筑工程总公司直属五公司名下，对三位证人证言的效力， ...

8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告 财产权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以 ...

8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告 财产权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以 ...

8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告 财产权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以 ...

8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时，博翰公司系湘银公司的子公司，湘银公司在与原告 财产权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益以 ...