规土函第（略）号复函并无违法或不当。综上所述，我局作出深规土函第（略）号复函及瑞和园瑞祥阁10E号房初始登记的行政行为，具有事实和法律依据，请求法院 市场销售；其余归侨务办所有，限按成本价分配给没有建房的华侨自用。 上述两第三人合作开发的房地产项目命名为瑞和园，由瑞馨阁、瑞雅阁、瑞祥阁X栋各X层住宅 ...

装饰工程有限公司。 法定代表人：谢某某，总经理。 上诉人中国建设银行湖南铁道专业分行(以下简称铁道分行)为与湖南跻巍实业公司(以下简称跻巍公司)合作建房纠纷一 为铁道分行所属部门，铁道分行对房信部实施的民事行为应承担责任。由于铁道分行不具备房地产开发经营资格，跻巍公司至今未取得土地使用权，双方当事人所 ...

简称开发区工商局)吊销了营业执照。龙睛公司是专门从事龙睛大厦建设的项目公司，是烟台开发区长城房地产投资开发公司(以下简称开发区投资公司)于1994年6月成立的子公司， 后，不仅欠交政府土地款累计达6000余万，且未按合同规定的期限开发建设，造成该地幅多年闲置，导致国有土地资产流失，违反了土地管理法律、 ...

了下列证据1、国有土地使用权出让合同书；2、滕州市X镇房地产开发总公司关于1996年第一批城镇商品房屋开发建设项目安排的通知；3、国有土地使用证；4、建筑工程 不足的情况下即向济南绿洲房地产开发有限公司颁发了《房屋他项权证》，其登记行为与法不符，依法应予撤销。属具体行政行为违法。 本院认为，被告在为 ...

《厦门日报》先后登载达意大厦、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告，涉及本案讼争地块。厦门大学获得厦门达意房地产开发公司拆行补偿款（略）元及安置房 厦门大学作为本案第三人参加诉讼。 本院认为，被告厦门市城市建设管理监察支队对违反城建管理法律法规的违法行为有权进行监督检查和处理，但须依法进行执法活动。 ...

也未超过行政处罚时效。请求二审法院维持原判。 庭审中，双方当事人围绕上诉人的行为是否构成非法转让土地，被上诉人作出的处罚决定认定上诉人非法所得（略）.11元有无 人民币的价格将老厂区地块转让给锦明公司进行房地产开发。锦明公司据此领取了有关部门的批文及规划许可，尔后为开发该土地进行了咨询、设某等前期工作 ...

总经理。 委托代理人李某涛，海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海南南阳房地产开发公司（以下简称南阳公司），住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和 为３９７４．２平方米；西幢建筑面积为２２２３．２８平方米。汇源公司不再提供建设用地，其负责的菜市场和地下管道工程一直未动工。李某因当时经济效益不好， ...

某相关信息的答复》，证明沈阳市X区改造办公某没有《房地产开发企业资质证书》，不具备房地产开发建设的主体资格。6、沈阳市工商行政管理局[2009]第X号登记 二）项：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

的《合作开发意向书》。证明商丘驻郑办因资金短缺，与利达公司签订了合作开发建设豫东大厦的意向书。 二、商丘驻郑办与利达公司、河南京开置业有限责任公司 ，商丘驻郑办与利达公司就2009年12月25日的《合作开发合同书》，与双方共同商定为上述房地产开发而设立的项目公司河南京开置业有限责任公司签订了《补充合作 ...

份《保值购屋合同》，约定：太保厦门分公司以230万元向林茂实业公司购买其开发建设的商住综合楼的部分房产。双方又于1999年12月2日签订一份《房产 抵押房屋在一审法庭辩论终结之前均未取得上述政府颁发的相关证书，因此，本案无论是房地产抵押，还是在建工程抵押，均不符合上述法律规定。2、在本案抵押时，上诉人 ...