》，决定由北京市威凯房地产开发经营公司（以下简称威凯公司）建某海淀区X区B地块定向安置房项目。因唐某所承包的土地位于项目建某规划用地范围内，故对其地上物 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由唐某负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 ...

交的证据材料可以看出。被上诉人土地证办理真正的受理时间应该是2008年10月2日。被上诉人提交的《国有土地使用证》发证日期更是2009年2月20日，基本办理 日起计至2010年11月1日止）。 一、二审案件受理费各231元，由被上诉人广西南房房地产交易集团有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决 ...

案，本院于2011年11月9日立案受理后，作出了（2011）蔡民二初字第X号民事判决书，被告金家房地产公司不服提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,945元，由被告武汉金家房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

案，本院于2011年11月9日立案受理后，作出了（2011）蔡民二初字第X号民事判决书，被告金家房地产公司不服提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,493元，由被告武汉金家房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

简称京九公某）、刘某借款合同纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法适用简易程序，于2012年2月23日公某开庭进行了审理。原告 某向原告佘某支付律师费65000元。 二、被告广西京九房地产开发有限责任公某承担本案的连带清偿责任。 本案的案件受理费1425元（原告已预交），法院减办收取712 ...

的主要识别部分应为“海岸”。由于引证商标核定使某的服务范围为不动产出租等，因此“海岸建设”中的“建设”显著性极弱，且引证商标注册人已经对“建设”放弃了专用权 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由厦门海投房地产有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人 ，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付）。 二审案件受理费3228元（上诉人辽宁忠旺集团有限公司已预交），由被上诉人广西合诚房地产开发有限公司负担。 ...

反诉被告向反诉原告支付了保证金38225.6元。合同签订后，反诉被告违反合同关于经营范围的约定，私自经营女装，并从2011年4月开始长期拖欠反诉原告水某、物 简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告许某与被告福建兴航房地产有限公司签订的 ...

闽南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中佳房地产公司的委托代理人刘茂通、姜培，被告闽南建筑 之规定，裁定如下： 驳回原告中佳（徐州）房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费x元，退回原告中佳（徐州）房地产开发有限公司；保全费5000元由原告中佳（ ...