其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月 1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同项目差价320元的诉请，因原告对此未提交充分证据证实。同时，前述“违约金”已 ...

对华苑房产公司下达《特种设备检验意见通知书》，认为本案八台电梯有如下项目达不到相关标准要求：①机房无救援说明（八台）；②1-1#、1- 电梯有限公司承担2100元，被上诉人湖南华苑房地产开发有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理审判员梁雄文 二○○九年五月七日 书记员刘 ...

代表人彭某，董事长。 特别授权诉讼代理人丁亮，该公司办公室主任。 特别授权诉讼代理人陈炜，云南松山律师事务所律师。 原告云南新宏成房地产开发有限公司（以下简称新宏成 对土地补偿、地面建（构）筑物、附属物和其他补偿意见，对不予补偿的项目类别和金额原则同意，并要求移交土地的期限改为成交后一年。2006年9 ...

前不可能获得单独批准，该声明称根据国家林业局《关于加强森林风景资源保护和管理工作的通知》(林场发[2002］X号)，为了杜绝旅游开发城市化，防止低价或无偿 旅游业的开发，其与西山林场合作具有一定的商业目的，希望通过开发森林旅游业及房地产项目，实现自身的商业利益。结合本案，双方争议引发在于两点，一是西山 ...