出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三 被侵害，诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成，而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家 ...

情况下，均拒绝配合。王X认为，丁某多次拒绝履行合同中约定的配合义务，导致王X无法正常办理产权转移的相关手续；丁某的这种行为属违约行为，妨碍了合同的 提供证据。 上述事实，有王X、丁某及XX公司陈述、收某、《房屋买卖三方合同》、房屋所有权证书复印件、收某、光盘、录音等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定 ...

126000元的购房款。2009年2月18日与2009年3月31日，诉争商铺的房屋所有权证及国有土地使用证已分别办理至原告名下。 另查明，2008年3月4日， 某关权利的抗辩，本院不予采纳。 商品房买卖合某纠纷是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款 ...

责任，如华亚公司按照协议约定的期限全部返还借款，王某和华亚公司解除房屋买卖合同；如华亚公司不能完全按照协议约定的期限全部返还借款，则借款视为购房款， 的履行，双方约定借款在履行期限届满王某未受清偿时，房屋所有权为王某所有，系对转移担保物所有权的预先约定。《中华人民共和国担保法》第四十条规定，订立抵押 ...

日内协助原告彭某某将坐落于湖南省株洲市石峰区X路X号X栋X号房产的房屋所有权及国有土地使用权过户给原告彭某某。本案受理费675元，公告费350元，共计 对该问题的上诉理由，本院不予支持。 关于本案适用法律是否正确。本案是房屋买卖合同纠纷。一审判决不仅适用《中华人民共和国合同法》，而且亦适用了《中华人民 ...

自愿一人承担为原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的责任。 原审判决认为：原告杨某某与三盛公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且 郴江农工商联合总公司接受上述抵债房产后，未办理上述房产（包括x号房）产权转移登记手续，且把x号住房交付郴州市北湖区郴江商贸城居民委员会无偿使用至今。 ...

人，崔某、杨某某的诉讼请求应得到支持。 王某某辩称，其与孟某某签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。孟某某有权处分该房屋。如果孟 的产权未发生转移，刘某某无权控制、居住该房屋，因此刘某某无权提起再审。 崔某、杨某某为支持其辩解，向本院提交了巩城私字第X号房屋所有权证书和2010年 ...

了房屋的所有权。另原告出示的三份房屋租赁协议不能证实刘某才系争议房屋的所有人。因为房屋租赁合同所涉及的权利只是不动产所有权四权能的一种，即使用权。对 才，让其出租收益就是一种典型的使用权转移。 综上所述，本案原、被告提交的证据足以证实，答辩人与乔某某夫妇签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示，且不违背 ...

某玲夫妇与杨某某签订房屋买卖合同，将位于济源市X路西关第二居民组综合楼的X单元X楼西户房屋卖给了杨某某，杨某某申请所有权转移登记，市政府将给王某 的行为，程序违法，判决确认市政府2000年12月12日给王某颁发的第x号房屋所有权证的行为违法。该判决已发生法律效力。 本院认为：关于位于济源市X路西关第二 ...

所有权人，应当得到法律的确认，被上诉人在对第三人执行申请过程中申请将涉案房屋进行查封错误。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人赵某辩称，一审判决认定事实清楚， 某某虽然签订了《房屋买卖合同》，马某也已付清房款并已经实际占有了涉案房屋，但由于涉案房屋未进行登记，故涉案房屋的所有权并不发生转移给马某的效力 ...