经济损失。诉讼期间，根据张某申请，原审法院委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对房屋是否存在质量问题、是否符合约定的交房入住条件进行鉴定。2009年8月 的事实相同。 本院认为：张某与深业地产之间系商品房买卖合同关系。双方约定房屋交付时间为2008年4月30日前，交付条件是该商品房经验收合格。涉案房屋于 ...

，董事长。 委托代理人毛冬平，湖南微水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)岳阳县建筑总公司。住所地（略）。 法定代表人侯某，总经理。 委托代理人廖某， 法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人建筑总公司答辩称：1、房屋出现质量问题与答辩人没有关联。湖南湖大土木建筑工程检测有限公司的检测报告是原审法院单方 ...

砖二次装卸、倒车、短途运费x元；原告还提交了其与商丘市金鑫房屋材料供应处签订的钢筋买卖合同一份，付款收据一份，该供应处证明一份， 的质量问题维修费3390元。综上，原告要求被告支付的工程款为3#楼加4#楼的实际建筑面积（4025.15平方米+3364.567平方米）＝7389.717平方米乘以工程合同 ...

未向建设行政主管部门领取施工许可证，未按规定办理工程质量监督手续，也未办理报建手续，应由无锡某建筑设计咨询公司依法承担相应的法律责任。4、无锡 有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者 ...

，承包方送交的竣工验收报告的日期即视作竣工日期。工程竣工验收合格扣满一年保修期，发包人将工程质量保修金全部返回承包人。 2004年3月28日， 指标即定额工日再结合监理日记记录统计的不能复工房屋占总开工房屋比例进行撤场人数及遣散费计算：建筑面积：1,784.65（A1,x/40+B1,x/40+C2, ...

房产证，后该房存在严重质量问题，多次与被告协商无果。2008年12月16日，原告委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对该房屋质量进行鉴定，2009年2 霉变、起皮的主要原因。3、实测房间层高与合同规定有偏差。4、实测建筑面积176.56平方米比购房合同面积小0.4平方米。2009年2月28日驻马店天工 ...

：不含基础，其余按设计变更。核实后据实调差，其余型号房屋均以D型房屋参照。建筑面积：1210平方米×X幢。附件3（工程质量包修书）注明：本工程约定的 责任。在合同约定或法律规定的合理期限内，如果被告认为主体和地基存在质量问题，可另行处理。 三、涉案工程总价款、已付款如何确定。 （一）、涉案工程总价款 ...

八万元买了个违建车库》、辽宁电视台《生户导报》录像光盘、房屋质量问题照片4张、伪造工程验收竣工假象照片1张、开裂的煤气管（实物和照片1张）。 1张）的真实性有异议，无法鉴别。 被告提供的证据有：单位工程质量评定申请书、由辽宁省土木建筑学会建筑结构专业委员会出具的《政兴家园住宅1#楼顶层端单元外墙裂缝的 ...

某某未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予 被告赣江公司表示不清楚。两原告认为自己不知房屋维修情况。本院认为，既然两原告承建的东郊路E、F栋工程存在质量问题，被告钟某某应通知两原告按合同约定 ...

18日才最终确定所销售房屋面积，被告即于2004年9月7日前售出了4套商品房。后由于原告项目工程停工、民工打人闹事事件、工程质量问题等自身原因，同时由于 施工现场，对该小区的现状拍摄照片14张并制作《工作记录》一份，现场《建筑工程施工许可证》显示建设规模x平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真 ...