30日，被告朱某将位于上海市普陀区X路X弄X号X室的房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为原告、第三人。同年12月4日，原告履行了放贷义务 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,247.74元，由被告朱某、上海某房屋置换经纪有限公司负担；司法鉴定费2,000元，由原告某银行股份有限公司某支行、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13682119.html-了解详情
偿还所有本息，但两被告置之不理。上述抵押物因尚未竣工，尚不能办理房屋所有权证，原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》，被告康超公司的保证责任仍然存续，依 ，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，对于讼争借款，既有借款人的房屋进行抵押，又有康超公司的保证担保，故康超公司只在抵押物不足以清偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html-了解详情
偿还所有本息，但两被告置之不理。上述抵押物因尚未竣工，尚不能办理房屋所有权证，原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》，被告康超公司的保证责任仍然存续，依 ，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，对于讼争借款，既有借款人的房屋进行抵押，又有康超公司的保证担保，故康超公司只在抵押物不足以清偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html-了解详情
。同日，穆某某、任某甲在《房地产抵押清单》签字，该清单载明抵押权人是彭水县城关信用社，抵押物为房屋，房产证号为：重庆彭水房权证彭房权字第x号、 x号、x号房产证载明的房产及彭国用(1991)字第X号面积57.9平方米土地的抵押权；另一方面，彭水县城关信用社依约向任某甲支付了借款，履行了合同义务，而任某 ...
//www.110.com/panli/panli_12213004.html-了解详情
了抵押，该抵押是为了担保还款义务的履行。现主债务因实际履行而消灭，因此抵押权亦应相应消灭，原告请求被某协助办理解除房产抵押的手续，本院予以支持。被 贷款利率，自2010年1月11日起，计算至判决规定的被某协助原告办理房屋解除抵押权手续之日的利息。按照该标准计算的违约金足以弥补原告主张的交通费损失，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_12093482.html-了解详情
偿还责任。借款合同项下的抵押于2007年6月29日在登记机关办理了抵押登记，抵押权已经设立。合同生效后，原告依约于2007年6月29日向被告杨某发放了 偿还所有本息，但两被告置之不理。上述抵押物因尚未竣工，尚不能办理房屋所有权证，原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》，被告康超公司的保证责任仍然存续，依 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html-了解详情
偿还责任。借款合同项下的抵押于2007年6月29日在登记机关办理了抵押登记，抵押权已经设立。合同生效后，原告依约于2007年5月30日向被告林某乙发放 偿还所有本息，但两被告置之不理。上述抵押物因尚未竣工，尚不能办理房屋所有权证，原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》，被告康超公司的保证责任仍然存续，依 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html-了解详情
X路X弄X号X室房屋承担抵押担保责任。 被告徐某未应诉答辩。 经审理查明，2005年4月13日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押 利息、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用，订立履行本合同的费用以及实现贷款债权和抵押权的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、相关催收费用等）；借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_11453512.html-了解详情
合同约定：建行宣武支行向余某某发放贷款167万元，用于购买北京市海淀区美林公寓4-21E房屋。合同签订后，建行宣武支行依约向余某某发放了贷款。依据《借款合同》 ，有事实及合同依据，本院亦予以支持。因建行宣武支行已享有上述贷款所购房屋的抵押权，故其要求行使优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_310334.html-了解详情
借款合同》中抵押担保无效。 被告A银行股份有限公司上海浦东分行辩称，其对于系争房屋的抵押权是依法登记取得，应受法律保护；无论原告是否在抵押合同上签名，均不 房屋的抵押权是经过登记取得的。钱a对证据真实性无异议，但是认为公证书出具的时候房屋还是动迁安置房，是不能办理抵押登记手续的，是先办理了公证之后，才 ...
//www.110.com/panli/panli_302421.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务