和退休职工都有权利享受重新分房。因为这个期限以后，按照国家政策实行的是“工资货币补偿制度”，工人的工资打破级别，大幅度提高。申请再审人1998年12月1日仍 但其不能据此为由而占据讼争房屋。讼争的房屋即将进入拆迁，《城市房屋拆迁管理条例》虽然规定被拆迁人与房屋承租人达不成协议情况下，应实行产权调换，且 ...

年11月1日起实施的《城市房屋拆迁管理条理》的规定，拆迁人（本案被告）应当对被拆迁人（本案原告）予以补偿、安置，另原告在诉讼中未申请 ： 一、被告辽宁省文物总店于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳市公安局和平分局货币补偿安置款160万元； 二、被告于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告经济 ...

，其与拆迁人L公司签订的《订购新建住宅协议书》约定，其承租的闸北区A路B路C号二层阁房屋拆迁后，可以优惠购买U公寓X路Y弄Z号G室房屋（以下简称X ，孙某某未与L公司签订新建住宅的预售合同，L公司有权将该房屋另售他人，已抵扣的全部货币补偿款本息（利息按居民银行活期存款利息计算）由L公司在30日内退还给 ...

房款318,760元。2010年1月，原告诉至法院，要求确认两被告之间签订的《房屋转让合同》无效。庭审中，被告李某主张，2009年10月左右，其出资 表、上海市X村宅基地使用证、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》、《房屋转让合同》、款项代扣单、请购期房 ...

年6月30的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（即安置回迁房屋）和货币安置（即支付房屋回购费），被告安置回迁房屋之日或 人与被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议，而非拆迁补偿性质的协议，原审对该协议定性错误，本案应追加华亚公司为共同被告，一审漏列 ...

。 原审查明，原告系1999年的被拆迁户，因原告要求货币补偿，且与拆迁人在补偿金额上达不成协议，被告曾作出过拆迁裁决，后因事实不清，被法院判决撤销，后原告要求原地回迁安置，故被告作出新建拆裁字（2005）X号房屋拆迁裁决书。原告不服该裁决，诉至原审法院，经原审法院和本院两审终审，维持了被告 ...

公司与案外人张史华等签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定，静安地产公司应支付张史华户货币安置款人民币(以下币种均为人民币)x元，张史 对上投公司及静安地产公司原审诉请不予支持。 被上诉人上投公司辩称，上诉人对涉案房屋不具有同住人的资格，被上诉人已于2002年将原承租人安置完毕，上诉人在 ...

有限公司及上海虹房(集团)有限公司签订了关于讼争公房的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。 另查明，讼争公房(截至2002年12月)的租金收据由 、证明，以及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：公有居住房屋的承租人死亡的，其生前在本处有本市常住户口的共同居住人协商一致 ...

11月13日，被告与上海市职工住宅合作社签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告获得货币补偿款100,800元，搬家补助费500元，设备迁移费920元 作为甲方签订《订购新建住宅协议书》，约定原、被告共同订购该地块内新建住宅房屋一套，具体部位为F号楼某室，建筑面积63.9平方米，购房款271, ...

原告即委托其代为办理动迁安置事宜。由于当时原告全家仅是委托其签订动迁安置协议，故其并未领取动迁款，而是由动迁实施部门将动迁款通过转账方式存入被告 拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》1份，对上泗路x号x室房屋（建筑面积52.20平方米）动迁，实行货币安置，总共获得445,861.83 ...