李某某诉被告河南省岩土工程有限公司（以下简称岩土工程公司）、高某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 授权委托行为。综上，原告起诉我单位没有任何事实和法律依据。 被告高某某辩称：其与王某某不存在房屋租赁关系，双方没有签订过任何租房协议；原告所出示的 ...

、白某戊、白某己、白某庚、郑州市商都副食品公司、原审被告郑州市地产集团因财产损害赔偿纠纷一案，原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊 上诉人代管了其半间房屋。上诉人代管的是87.13平方米的非住宅用房，共七间，不含此涉诉房产；二、原审判决按8000元／㎡赔偿缺乏事实依据，郑州市地产集团按8000元 ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人张某某、原审被告王某某、李某某、吴某某人身损害赔偿纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2007)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 上诉称其不是房主，被上诉人在原审时诉讼对象主体不适格的理由，没有法律依据，本院不予支持。上诉人赵某某作为协议一方，将该项工作交给不具备安全生产 ...

时，发现原告父母尸骨丢失，继母的骨灰仍在，及孙某甲及时报案的情况，依据当地殡葬习俗可以确认原告父母尸骨是在新骨灰堂存放期间丢失。 二、关于原、被告 的保管合同关系，被告未尽到保管义务，应承担因父母尸骨丢失导致对原告的精神损害赔偿责任。被告认为村委会将各个独立的骨灰堂房间连同钥匙一并交给了村民个人管理和 ...

，X年X月X日生。 上诉人刘某甲因与被上诉人高某某、齐某某财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2008）长民初字第x号民事判决，向本院 刘某甲存在过错，属认定事实错误，原审判决依据《鉴定书》和证人证言认定上诉人刘某甲的排水行为与被上诉人高某某的房屋出现裂缝具有因果关系，违背相关法律规定的 ...

：李鲁民，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。 上诉人侯某某因财产损害赔偿纠纷一案不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决向本院提起上诉。 的破裂的室内阀门已不是苑泰公司交付房屋时的原阀门”为由驳回了上诉人的诉讼请求，并且也没有说明查明该事实的依据是什么。二、一审判决违反法定程序。 ...

）xx电业局。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李xx 上列各方当事人为触电人身损害赔偿纠纷一案，前由本院于2006年5月19日作出（2006）南民二 房主承担主要责任，有失公平，李xx的部分上诉理由成立，本院二审予以支持。原判依据双方过错程度和支付能力支持精神慰抚金2万元，合情合理，并在法定范围， ...

所评为八级伤残。另查明周口豫周建筑工程质量司法鉴定所经对陈某甲建房屋楼板质量进行鉴定，其承载力系数为1.26（小于标准值1.50)，被确认为不合格 本案损害结果的发生亦存在疏忽大意的过失。原审依据三方当事人在本案中过错程度及原因力比例的大小，判决他们各自承担相应的损害赔偿责任符合法律规定。陈某甲、陈某 ...

2007年2月28日13时，原告姚某某应同事王小松之约到其居住租赁的房屋处商谈工作情况，两被告因租房合同履行问题与王小松发生纠纷，互相殴打，双方均 ，理由不能成立，不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

代理人孙露，铜山县张集中心法律服务所法律工作者。 原告姜某某诉被告张某、杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月29日立案受理后，依法由审判员周提海 受理案件范围，应是政府的职权范围；原告要求5000元的请求无依据；原告称被告殴打原告并铲坏房屋，不是事实。实际上是被告口头委托原告购房，并向亲友借 ...