异议。1994年12月30日，为避嫌，原告与被告李某丙协商订立“立批房屋协议书”，即房屋租赁协议。形成表面上的被告李某丙向原告租房居住的事实。之后，被告李 》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案被告李某丙对自己建造的房屋依法享有处分和收益的权利 ...

并不多。 经本院审理查明事实与原审法院审理查明认定事实一致。 本院认为，房屋买卖定金协议书签订于2007年1月4日，上诉人依据协议于2007年1月 养老保险金、破产安置补偿费。上诉人与被上诉人婚姻存续期间的养老保险金均属于夫妻共同所有的财产，原审法院据此予以分割并无不当。上诉人称不应分割养老保险金上诉 ...

乙，龙溪铁矿不承担责任的事实。 2、刘某乙与刘某丙双方签订的“采矿协议书”、“委托责任书”、“安全生产责任书”，用以证明2003年4月刘某乙与龙溪铁矿签订承包 义务限五被告在本判决生效后十日内履行，五被告赔偿后，现存于铁厂的财产归五被告所有，由龙溪铁矿负责人变卖处理，变卖后的所得由各被告按承担赔偿额的 ...

范围内的房屋。 被告余某甲辨称：1、原告提供的《房屋拆迁补偿协议》是伪证，协议书上“余某甲”三个字是复印的，不是被告的亲笔签名，被告虽申请法院 ，亦是该房屋的所有权人，其与原告长沙市国营综合农场签订《房屋拆迁补偿协议》的行为是对其所有的财产处分权利的合法行使，原告长沙市国营综合农场与被告双方所签订的《 ...

占有份额为共同共有。2008年6月被告擅自将三方共有的该房屋扒掉，自己在搞房地产开发，侵害了原告的房屋所有权。综上所述：被告目无法纪，随意侵害原告的财产所有权，我 ”。4、1989年3月三方在办理房产证时约定：“今后学校如果有变动，地皮原属哪单位的仍属哪单位所有，房屋可按三方投资摊交的金额，按房屋使用 ...

正中药机厂，从此该土地和房屋被转至省医药公司名下。 1998年11月省医药公司与长沙市工商银行营业部签订《企业兼并免息还本协议书》，约定省医药公司从1998年4 如此在法院审理长沙正中药机厂破产案件中该宗土地及争议房产未纳入破产财产，该土地和房屋仍为省医药公司所有，正中公司并无证据证实其与土地和房屋的 ...

人及车主则是何某军、李某； 3、交通事故协议书1份，证实湘x号发生交通事故的情况。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何某乙、 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 …… 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的 ...

梁某某、程某某共同所有。 2002年10月26日，被告梁某某、程某某与其他10名被告的代表人付某某、宋某某、徐某某签订《长天火锅城房屋产权即股权转让协议 错误。一是协议书第一条将长天火锅城作价40万元予以处置，实际为整体处理。二是协议第二条虚构原欠统筹公司的20万元的事实。三是协议第十条约定所签订的 ...

各项经济损失为7061.96元，该事故造成四原告财产损失x元，合计人民币x.64元。请求依法判令邓某辛等四被告共同承担四原告的全部赔偿责任，于某丁、 某丁等七被告合伙购房协议书及祁阳县X镇太平供销分社房屋出售协议，证明祁阳县X镇原太平供销分社房地产权属系被告于某丁、李某某等七被告所有，同时证实邓某辛等 ...

共脚的墙至左边所有的正屋、杂屋、空坪、基脚等归原告所有； 2、原告谷某甲与邓声友父子兑地协议书一份，用以证明原告谷某甲用自己的责任田兑换邓声友父子 反诉请求，本院不予支持；原、被告老屋的排水应尊重历史，原、被告在分家时即对房屋的排水作出了约定，即屋堂水任由原来阴垸出水，现原告在新建房屋后未经批准在原、 ...