有限公司的反诉请求不予支持；七、上海味通食品有限公司要求上海天艺春实业有限公司赔偿上海味通食品有限公司经济损失人民币85，680元的反诉请求不予支持。 原审法院判决 案中已经解决，不能作为在本案要求解除合同的理由。天艺春公司的房屋存在质量问题，天艺春公司至今没有履行维修义务，所以味通公司没有支付租金。 ...

年2月8日质监站又在该通知上签注“该通知98年9月已发出”；证明工程存在质量问题，不能交付使用，中建三公司利用其所面临购房者压力，骗取其签订了交付和 按合同约定履行。合同约定中建三公司应于1997年11月30日交付经验收合格的房屋，中建三公司未能交付，事实清楚；中建三公司认为其施工过程中存在合同约定的 ...

下属单位器材站器材调拨单(复印件)13份，物资名细帐(复印件)10份，旨在证明发生质量问题的焊管是从被告凯达公司购买的。该组证据经庭审质证，被告凯 责任问题，生产者、销售者因产品存在缺陷，而造成缺陷产品以外的财产损害时，应承担赔偿责任。1、本案焊管存在缺陷。理由：大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心，于 ...

编号：宁危鉴字第（略）号）的“鉴定情况”中载明的内容与上述宁远县工程质量监督站在“鉴定情况”中载明的内容相似；在“损坏原因分析”和“处理建议”中载明的内容与出具 原告夏某乙、邓某丙、夏某丁、蒋某戊提出由被告欧某国英连带赔偿房屋受害损失费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 ...

被告河南正阳公司曾进行维修并予以赔偿。原告委托河南科技咨询司法鉴定中心和嵩县价格认证中心进行鉴定和评估，工程质量问题是造成房屋坍塌的主要原因。被告对所 条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、被告河南正阳彩钢有限公司赔偿原告嵩县远鸿购物广场有限公司各项经济损失（略）.7元，于判决书生效后三十日 ...

河南科技咨询司法鉴定中心、嵩县价格认定中心的两个鉴定结论为由，要求二被告赔偿家具损失费（略）元、装修费77457元、经营损失费400000元，协商未果，引起 被告河南正阳公司曾进行维修并予以赔偿。经河南科技咨询司法鉴定中心和嵩县价格认证中心进行鉴定和评估，工程质量问题是造成房屋坍塌的主要原因。被告对所 ...

80元。在诉讼中，李某提出反诉，认为邓某给自己修建的房屋有质量问题，要求邓某赔偿自己的损失9060元。 在审理中，双方对对方提出的修建房屋的 计算工钱的约定，对被告的该辩解，本院予以采纳。因此，邓某为李某修建房屋的劳务费应计算如下为24432元（407.2平方米×60/平方米），李某已支付21330元 ...

实测面积计算包工费，一次性付清余款。合同签订后，李某进入施工现场。房屋主体工程完工后，出现质量问题，双方进行协商，于2009年11月29日签订了补充协议，约定：1 李某未理睬，请求法院驳回李某的诉讼请求，并要求李某承担维修、重某、赔偿损失的责任，但未提起反诉。 本院认为：徐某、李某签订的《补充协议》是 ...

给原告100%产权的房产证；4、赔礼道歉；5、赔偿原告各项损失共计x.8元。 被告质量监督局辩称，1、本案所涉及的房屋买卖系单位分房，不属于法院管辖范围；2 监督局及第三人中兴公司便协调拆迁事宜。期间由于原告与第三人中兴公司在拆迁补偿问题上发生分歧，后经双方协商，于2005年2月17日达成一份房屋产权 ...

上，高某要求某某给付延期回迁的临时安置补助费的主张以及认为某某违约，要求赔偿损失的主张缺乏事实根据和法律故不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事 台新城管委会正式通知上诉人回迁、并办理入住手续”没有事实依据。该房屋存在严重的质量问题即没有任何换气通风设施，所以根本不符合竣工验收条件，被上诉人未能 ...