律师事务所律师。 委托代理人沈a，上海市B律师事务所律师。 第三人上海C信息技术有限公司，注册地上海市浦东新区××。 法定代表人张a，董事长。 委托代理人邵a，女， ，并组成合议庭审理。经合议庭审查，本案应为债权转让合同纠纷，故于同年4月29日通知上海C信息技术有限公司作为本案第三人参加诉讼，又于同年 ...

签订的《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，名为联合开发，实为土地使用权转让合同。故中阳集团要求沛县粮食局对沛县X镇开发公司的债务共同承担责任某诉讼 X镇开发公司提出中阳集团基础梁施工不合格，并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼基础加固预决算书”等证据，但以上证据不能证实该 ...

。 ８．2000年10月31日原告与长春市绿园区华英电热毯厂签订的技术转让合同及公证书，证明转让费数额。 被告辩称：被告是根据1993年授权的崔永春 高级人民法院判决，维持专利复审委员会所作决定。 本院于2003年7月7日委托技术鉴定机关对原告提供的被告生产的水暖安全电热毯软套管内的液体成份进行鉴定 ...

未回复。2001年2月6日凯夫信息公司与土地管理部门签订了国有土地使用权转让合同。2003年4月3日凯夫网络公司补办了凯夫软件园建设用地规划许可证， 案件若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本判决生效后立即给付原告沈阳双兴建设集团有限公司工程款x.74元； ...

被告李某丁赔偿我们搬迁费x元、利息损失8850元、土地开垦费1500元、果林技术管理费4000元、种植柑桔树劳务费960元、电灯整改费550元、阶沿地平 土地复垦费1500元的诉讼请求，因原告未提交证据证实土地需要复垦，且双方在合同中转让的是耕地，其复垦支出不具有客观真实性，原告的上述请求，本院均不予 ...

。后懿展公司得知杰诚盛源公司根本不拥有具有独立知识产权的精确量化节水系统及其相关技术，双方之间的协议目的根本无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第54条、第58条的 事实，且亦不能作为杰诚盛源公司不拥有其他节水技术的依据。付翀与杰诚盛源公司虽然解除了转让合同。但此时懿展公司与杰诚盛源公司已签约并履行 ...

责任公司（以下简称金药公司）因与被上诉人北京金海联数码技术有限公司（以下简称金海联公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事 文是同一枚印章所盖印。 上述事实，有金海联公司提交的函件、《债权转让协议》、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。 一审法院 ...

技术向国家知识产权局申请了专利。2001年11月，被告科电公司找到原告要求进行有关技术的合作，并声称通过合作的项目可以申请到国家的科研经费。2002年6月25日 技术与其他单位签订了产品购销合同，并组建了以其上级部门电子所和本单位员工为股东的本案另一被告科电超越公司，将原告的技术转让给科电超越公司使用 ...

事务所律师。 委托代理人李默，北京市创世律师事务所律师。 原告北京利玛软件信息技术有限公司（简称利玛公司）诉被告北京机械工业自动化研究所（简称自动化所）侵犯计算机 其中，第7.01条款约定：“甲方应与公司签订计算机软件转让合同，将其所拥有的软件权利全部转让给公司，作为其对公司注册资本出资的一部分。”第 ...

所有事项均属保密，未经对方许可不得泄露给任何第三方。甲方未经乙方同意不得将合同技术转让给任何第三方。第十八条金额及支付方式：乙方向甲方支付费用共180 抗辩不能成立。 被告抗辩认为原告完成的临床研究不能够实现产品三年有效期的技术要求，被告认为原告只进行了加速试验，没有进行长期试验的稳定性研究。本院认为 ...