独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人张某某，被告房建投资公司的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某 隶属北京市房山区建筑企业集团总公司，北京市房山区建筑企业集团总公司又已变更名称为北京房建投资集团有限公司，故原告要求被告给付所欠租金x元的请求，证据充分，本院 ...

房屋一套。 同时查明，2002年12月16日，芦淞分局与中房集团株洲房地产开发公司（以下简称：中房集团）就芦淞分局办公楼工程工地居民拆迁协议。协议主要内容： 原告万某某也已搬离该房，故二被告履行不完全，被告芦淞分局提出与中房投资公司已经协议拆迁事宜由其负责，因属于双方内部的协议，不能对抗原告万某某，故 ...

7729.5元。2008年5月7日，被告向原告交纳了2007年度供暖费。 上述事实，有原告旅店公司提供的公有住宅租赁合同、用户单位职工供暖费明细表、京政办发[2001]X号文件，被告金源投资公司提供的发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为，被告职工居住由原告供暖并收取供暖费的 ...

捷高某司获得该专利的独占许可实施权。2005年10月，二原告发现中实公司开发的、位于北京市西城区X街的融城房地产项目，安装了侵犯该实用新型专利的 的纱窗1800扇左右。该公证书并附有部分纱窗和周围环境的照片22张。 中实投资公司提交的城市家园项目《铝合金门窗工程安装合同》条款显示：融城项目的铝合金门窗 ...

证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 三、信达证券提交的证据一《关于证券公司客户交易结算资金第三方存管进展情况的通报》，用以证明中国证券监督管理委员会要求 、彭某某的共同委托代理人向法院陈述，本案所涉资金的实际权利人是中国节能投资公司。海南节能向法院出具的《关于股票账户资金的说明》中表述：2002年 ...

销售有限责任公司总经理，住（略）。 原告圣莱（北京）担保投资有限公司（以下简称圣莱公司）与被告张某某、被告郑某某、被告李某、被告北京豪尔斯家具销售有限 ）等费用。合同还约定：张某某应当按借款本金的月2.5%的标准给付圣莱公司担保费。但支付一个月担保费后，张某某不履行约定给付义务。2008年10月24日 ...

X年X月X日出生，汉族，中信文化传媒集团有限公司职员，住（略）。 原告昆仑投资有限公司（以下简称昆仑公司）与被告中信文化传媒集团有限公司（以下简称中信公司 其主张的经济损失系推算的经营损失，但未提供证据。 上述事实，有昆仑公司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通过现有证据可以认定昆仑 ...

投资有限公司，住所地北京市通州区X镇X街甲X号。 法定代表人孙某某，该公司总经理。 委托代理人徐平，北京市大成律师事务所律师。 被告北京市旅游局，住所地北京市 使用。该授权书的内容如下：“兹授权北京派格太合环球文化传媒投资有限公司及其关联公司使用本人提供的图片一张……，上述图片仅授权北京派格太合在图书 ...

请求给付工程款及违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回北方建设公司的诉讼请求。理由：1、该工程结算总金额为39,538,567元，我 ，由沈阳北方建设股份有限公司负担24,334元，沈阳穗港房地产投资开发有限公司负担2万元。 北方建设公司的上诉理由和请求是:一审法院在审理本案时错误地认定 ...

，而且实际上该法律条款也不适用于上诉人和李细岚之间的关系。 被上诉人海石公司庭审时口头辩称：１．保证期间内三亚建行一直未向答辩人提起仲裁或 负担１２１７元；二审案件受理费２７９１６元，由海南仙南投资开发有限公司负担１３９５８元，三亚海石房地产开发公司负担１３９５８元。 本判决为终审判决。 审判长王志刚 ...