在十日内付清。2009年10月12日，因南岔卫生院在马某某与柯某某二人合伙期间存在编造医疗资料套取合疗基金等问题，白河县X村合作医疗管理委员会办公室以白合管 等，合伙经营、共同劳动、共担风险。柯某某与马某某就经营南岔卫生院而形成的合伙协议，对投资及利润分配比例等事项作了约定，符合法律规定的个人合伙，是 ...

经营赵河镇平高台五金厂。2009年9月28日，原告胡某某与被告张某某签订“合伙经营合页厂协议书”一份，内容为“甲方方城县吉祥门厂代表人胡某某（以下简称甲方） 起诉日一直未开机生产，即原、被告签订的合伙协议，虽然原告投资到位，但因合伙标的63T冲床未开机，而造成协议实际未履行。因此，原告起诉请求解除合伙 ...

5.5电机一台、15KW发电机一台、380V电煤钻一台。 再查，原、被告合伙开办的煤矿无合法采矿权。 本院认为，矿产资源的开采应当依法取得采矿权，原、被告在没有 判决如下： 一、原告黄某乙与被告黄某丙的合伙协议无效。 二、被告黄某丙于本判决生效后十日内返还原告投资的设备：1.5吨卷扬机一台、5.5电机 ...

有“今收到陈某甲承包费”字样。因二原告与被告之间出现矛盾二原告决定不再继续投资干下去。双方协商散伙事宜未果，二原告诉至安阳市北关区人民法院，因管辖权问题二原告 本案事实。 原审法院认为，原告霍某某、张某某与被告陈某甲之间所签订的合伙协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。在 ...

法律工作者。 上诉人徐州市隆源水泥有限公司（以下简称隆源公司）因与被上诉人夏某某合伙纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2009）贾民二初字第X号民事判决， 占用了其投资的机械和货款，隆源公司诉讼请求没有事实依据，请求原审法院予以驳回。 原审法院审理后认为，隆源公司与夏某某虽未签订书面合伙协议，但双方 ...

某政府法制办公室干部。 委托代理人石某某，新蔡某司法局干部。 上诉人卢某某因普通合伙纠纷一案，不服新蔡某人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起 某某、杨某某等五人共同投资、共同购置大蒜，在购置大蒜中分工合作并推举杨某某为负责人，其间虽没有签订书面合伙协议，但已符合合伙组织的特征。孙德立 ...

有“今收到陈某甲承包费”字样。因二原告与被告之间出现矛盾二原告决定不再继续投资干下去。双方协商散伙事宜未果，二原告诉至安阳市北关区人民法院，因管辖权问题二原告 为本案事实。 本院认为，原告霍某某、张某某与被告陈某甲之间所签订的合伙协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。在 ...

；中途退伙：李某甲退伙，承担与王某乙、王某丙合伙前的总投资；王某乙、王某丙退伙扣除合伙后投资的设备款，下余款由收到其现金的合伙人退还；高某某 ，故对王某乙此项请求予以支持；王某乙请求三被告返还其设备投资款和出资现金，因合伙协议中对散伙后财产处理有明确约定，依约定其设备投资款不应退还，其合伙出资现金依 ...

。 原审查明，2005年3月上旬，甘某某与吴某某口头协商，到大余县牛孜石矿区投资开采钨砂。同年3月15日，原、被告双方各出资10万元、20万元用于合伙，并 有案外人郭某的2万元，在分利过程中，已约定郭某另行与吴某某结算。 原审认为，原、被告虽未签订正式的合伙协议，但约定原告提供资金并参与合伙盈余分配， ...

问题，本案是在经过多次诉讼，蒲某对自己出资的陈述前后不一致、三上诉人无书面合伙协议明确出资的情况下，应当依据三方当事人最初的陈述来确定三方的合伙出资。三方 的审计，故对该审计结论不应采纳。原审以该审计结论为定案依据有误。本案三方投资购买的是价值20多万元的大型货车，该车本身为新车，在张某某开始经营时的 ...