民）初字第X号立案，该案经本院主持调解，原、被告及许某自愿达成如下协议：一、被告、许某支付原告截止2008年6月30日前的租金1,650,000元（此 年8月16日。 审理中原告称因被告欠债，租赁房屋内开移动的装修物都已被抵债，现已不存在可移动的装修物。 本院认为，合同是当事人权利义务的基础，而本院的 ...

欧某负责接单报单，被害人欧某按月支付6000元给被告人李某某，其中3000元用现金支付，另外3000元用于抵债作为被告人李某某偿还被害人欧某某欠款，时间为一年。被告人李某某与被害人欧某达成口头协议后,被害人欧某于2009年11月接手了被告人李某某以前的客户 ...

不服原判，向本院提起上诉称，原审法院认定泌阳县缫丝厂与上诉人孙某某之间的调解协议违反法律规定错误，（2004）泌民初字第X号民事调解书合法，依法应予维持：其 使用权，因此不应当适用该条的规定。孙某某泌阳县缫丝厂向孙某某转让该土地使用权抵债后，孙某某依法办理了该宗土地的国有土地使用权登记，取得了泌国用（ ...

人民法院提起民事诉讼，并申请保全了生产公司座落在昌盛路中段财政花园西侧的办公楼门面房12间。后经商丘市中级人民法院调解达成协议，生产公司于1999年5月30日归还了以上9人的全部借款。X年X月X日生产公司对外称其办公楼已抵债给杨某某等5人，并以甲方（卖方）为杨 ...

现史官庄房屋应归自己所有，被执行人顾某某否认收到李某某的现金，称只是以房屋抵债。李某某对该笔债务的产生前后陈述不一致，与被执行人顾某某陈述相互矛盾且 .5万元与其个人债务12.8万元相抵后剩余4.3万元债务由其本人承担。但离婚协议中未涉及该案所涉债务的处理。 本院认为，被执行人顾某某对申请执行人穆某某 ...

力板材作价360,548元支付给了原告。由于被告恶意拖欠原告货款，导致双方丧失合作信任基础，且原来库存板材已抵债，被告还应支付尚余欠款334,697元。故起诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告双方于2008年3月8日签订的合作协议；2、被告支付原告货款334,697 ...

归原告。被告其他财产都具有抵押性质可抵债。仅以该合同为准，其他合同无效。该合同无时效限制。见证人李某燕。”被告在协议的左下角写到：“今收到王某某 贴有本院执行局2010年1月26日的查封公告。 本院认为：原告与被告签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，部分约定有效。双方约定的“该合同不受时效限制” ...

4日，已经超过诉讼时效。贺某某的诉讼请求应予驳回。朱某某提出此款已相互抵债处理的辩驳意见，因与本案属不同法律关系而不予采纳。依照《中华人民共和国民法 的。上诉人向朱某某要款时，朱某某从未表示过不履行还款义务，还款协议也没有对债权人主张权利约定期限，所以上诉人可以随时主张债权。 被上诉人朱某某答辩认为： ...

派公司就济源市丽城花园小区工程项目工程款进行了决算，并签决算（付款）协议书，协议载明的主要内容有：一、决算相关数据确认：最终决算确认金额，肯派公司应支付 一审法院采信证据及适用法律错误。济源市房产产权产籍交易管理处的“证明”，只是说该抵债房产暂不能办理过户，没有说永远不能办理，一审曲解证据含义，且暂不 ...

发放的200万元的债权余额349万元、利息x元转让给东方公司，锡山工行涉及的抵债物(160万元本金和利息)、须交付的现金及时交付给东方公司，债权转让清单上 欠利息x.86元。2005年7月25日，江苏省工行与东方公司签订债权转让协议（编号x），约定将锡山工行对开宝厂的债权余额103万元转让给东方公司， ...