的使用面积为38.02平方米。 广协公司述称，黄某的产权证尚未办出，故产权状况不清晰。黄某陈述的过程属实。 一审法院认为，黄某与广东景茂拍卖行有限公司 请求:1.同意一审判决第二项，要求变更一审判决第一项；2.要求继续租住讼争房，按《拆迁安置协议》约定的公房租金标准计租；3.本案一、二审受理费由黄某 ...

的房屋产权与我无关，产权应归我大女儿陈某所有。” 2003年，长沙市某某管理局决定对某某地块的所有房屋（包括某某X号房屋）进行整体拆迁安置。陈某委托陈某 许可证某根、湖南省长沙市X区私人住宅建设用地规划审批单、建设用地规划许可证、《继承房产权》、某某地块建房分配某可表、《申明》、遗嘱及当事人的陈某等经 ...

某，区长。 委托代理人芮某某，芙蓉区人民政府法制办干部。 委托代理人湛某某，芙蓉区房屋产权管理局干部。 第三人长沙市机关事务管理局，地址：长沙市河西长沙市人民政府一办公楼一 以保证被拆迁人不因多层变高层公摊面积增加而导致实际使用面积减少，同时确定了超过部分面积的价格；进行选择货币安置的，原房产权内面积 ...

年8月18日与林某俊的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》，约定北秀公司在1998年8月15日前 仓前街回迁楼首层02房(建积42。59平方米)。二、甲方回迁安置给乙方的本套间建筑面积l09.31平方米比原房屋产权面积99.72平方米超出了9.59 ...

2001年1月13日，中联公司向淮西五交化公司发出《上房通知》一份，内容为：“你单位拆迁安置在中联大楼，承租徐某市房管局的直管非住宅公房，现已经 、四门内一二层营业大厅，计建筑面积658．15平方米退赔给徐某市房管局，产权为房管局所有。1月26日，淮西五交化公司与徐某市泉山区房地产管理处签订房地产租赁 ...

月27日，李某乙农村承包经营户的房屋拆迁产权调换安置协议，协议载明：应选择安置房面积345.03，实际选择安置房面积297.53叁套，其中第九幢X 承包经营户的承包土地1.07亩。参照秀山府发(2008)X号文件，关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知，两原告应得的1.07亩的承包土地补偿费应为(1. ...

渝五中民初字第X号生效判决已经认定上述房屋系已经交付给汽车运输公司的拆迁还房，并已将其产权确定给汽车运输公司，则三优房地产公司和港腾物业公司将上述房屋设定 纠纷案件若干问题的意见》第二十一条，在债权的清偿顺序上，汽车运输公司作为被拆迁安置人，其权利的确优先于农行渝中支行的抵押权，但该条针对的是执行程序 ...

按政策安置面积为60平方米，安置房为某南某2727弄X号X室和X室两套房屋（面积分别为92.91平方米）。2005年，上述房屋取得产权证，产权登记为本案原、被告 依据。系争房屋来源于被告许某为宅基地使用证人的老宅（真光村某角X号）动拆迁，原告未曾参与对该被动迁房屋的建造和翻建。另原告张某在他处已享有过 ...

。 本院认为，原审第三人正荣（莆田）置业发展有限公司已领取莆房拆许字（2006）第X号《房屋拆迁许可证》，为后塘片区旧城改造项目的合法拆迁人。 房屋实行产权调换，并按房地产市场评估价格结算产权调换的差款。申请人对被拆迁房屋提供了房屋产权调换补偿安置方式进行安置，符合拆迁法规的规定予以支持，并准予其对该 ...

争之房已被市政府实施拆迁，已导致本案诉争的标的物必然拆除的结果，故作为本案诉争之房自动迁之日起便失去其有形存在的条件，因此该标的物已因不可抗力灭失，洪某甲、洪 为林淑兰和洪某戊二人，并让林淑兰和洪某戊领取了拆迁安置款。对该房屋产权人刘万芹的产权补偿费已由洪某甲领取。现上诉人提出林淑兰和洪某戊领取的拆迁 ...