建设“三馆”的范围内。2011年4月份，被告以建设“三馆”为名，大肆进行征地拆迁活动。原告等居民拒绝签字搬走，被告便采取简单粗暴的方式，迫使原告搬迁。先是 义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不在人民法院受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36987008.html-了解详情
建设“三馆”的范围内。2011年4月份，被告以建设“三馆”为名，大肆进行征地拆迁活动。原告等居民拒绝签字搬走，被告便采取简单粗暴的方式，迫使原告搬迁。先是 义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不在人民法院受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36985835.html-了解详情
建设“三馆”的范围内。2011年4月份，被告以建设“三馆”为名，大肆进行征地拆迁活动。原告等居民拒绝签字搬走，被告便采取简单粗暴的方式，迫使原告搬迁。先是 义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不在人民法院受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36981442.html-了解详情
建设“三馆”的范围内。2011年4月份，被告以建设“三馆”为名，大肆进行征地拆迁活动。原告等居民拒绝签字搬走，被告便采取简单粗暴的方式，迫使原告搬迁。先是 义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不在人民法院受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36977458.html-了解详情
履行义务，将承担的责任，看到此信的公民完全可以自由的选择作为或者不作为，其相关权利和义务根本不会受到任何影响。据此原告的起诉，根本不在人民法院受案范围， 告及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_36976087.html-了解详情
后，对兴义镇X村X、2、3、4社幅员范围内的土地及相关某构筑物和地表附属物进行征地拆迁。 丰都县X村X村社合并，2005年后形成现在的水天坪村 理由不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一项之规定，判决如下： 驳回原告彭某、刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34438482.html-了解详情
赔偿款共计x元。因黄XX不愿再到江华瑶族自治县，江华XX拆迁公司无法就追偿问题进行协某逐于2011年5月30日申请诉前财产保全。本院于 上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员周小青 二0一一年八月二十五日 书记员黄代平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百四十六条：承租人占用租赁物期间， ...
//www.110.com/panli/panli_28093669.html-了解详情
履行上述义务，导致涉案诉讼发生，应承担相应的民事责任。由于双方就购房优惠款兑付时间无明确约定，依据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利。关于兑付方式的问题，因 年之前调离了上诉人的单位，也没有在此居住，不存在拆迁补偿问题，因此一审法院认定该款为拆迁补偿款是错误的。请求二审法院撤销一审判决，并依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_25266885.html-了解详情
履行上述义务，导致涉案诉讼发生，应承担相应的民事责任。由于双方就购房优惠款兑付时间无明确约定，依据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利。关于兑付方式的问题，因 年之前调离了上诉人的单位，也没有在此居住，不存在拆迁补偿问题，因此一审法院认定该款为拆迁补偿款是错误的。请求二审法院撤销一审判决，并依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_25266550.html-了解详情
履行上述义务，导致涉案诉讼发生，应承担相应的民事责任。由于双方就购房优惠款兑付时间无明确约定，依据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利。关于兑付方式的问题，因 年之前调离了上诉人的单位，也没有在此居住，不存在拆迁补偿问题，因此一审法院认定该款为拆迁补偿款是错误的。请求二审法院撤销一审判决，并依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_25266132.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务