交流中心，住所地北京市昌平区X镇工业企业总公司院内。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人董某，男，住（略）。 被告北京樱花之星文化交流中心立华之 。 鉴于原告指控被告的行为限于非法销售，双方对于原告直接损失或者被告侵权获利等事实不能提供证据予以证明，本院结合被告的侵权行为特性、主观过错情节、通常情况 ...

组成合议庭，于2007年4月16日公开开庭进行了审理。原告环球制片公司的委托代理人杨军到庭参加了诉讼；被告樱花之星中心经本院合法送达传票、被告立 。 鉴于原告指控被告的行为限于非法销售，双方对于原告直接损失或者被告侵权获利等事实不能提供证据予以证明，本院结合被告的侵权行为特性、主观过错情节、通常情况 ...

）,（略）,U.S.A.）。 法定代表人保尔D斯普林格（（略）（略）），高级副总裁兼助理总顾问。 委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。 支持。 鉴于原告指控被告的行为限于非法销售，双方对于原告直接损失或者被告侵权获利等事实不能提供证据予以证明，本院结合被告的侵权行为特性、主观过错情节、通常情况下 ...

指定了仲裁员。双方未在规定的期限内共同指定而由贸仲委主任指定了首席仲裁员。以上三名仲裁员于1998年7月7日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处 。仲裁庭不予支持。 本案仲裁费用由申请人承担。被申请人为办理本案，委托代理人已签订了《仲裁委托代理合同》，需支出律师费港币×××××元，此款也应由申请人承担 ...

，仲裁委员会分别向双方当事人发出仲裁通知，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定，于 ，租约签字页上方记载的传真号和收件单位名称可以证明。从上可以断言，被申请人当时完全知道郭××代表被申请人以被申请人的名义签订本案租约的情况。开庭 ...

为仲裁员，被申请人选定了××为仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定本案首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定 申请人于2000年5月9日致E公司的传真。查王先生作为申请人的委托代理人于2001年4月29日对此传真的“说明”（003）中称：“……被申请人 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人益民公司法定代表人马某甲、委托代理人朱卫平，被上诉人市政府委托代理人张某某，被上诉人市计委委托代理人马某乙、辛治廷，原审第三 市计委提供的证据能够证明，招标委员会的五名专家均符合《招标投标法》第三十七条第三款关于应某“由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府 ...

镇桥兴大道X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人戴世福，广东法丞律师事务所律师。 委托代理人袁险峰，广东法丞律师事务所实习律师。 被告广州市番禺 、及对外经济贸易局审批文件、工商局外商投资企业变更通知书，以证明原告与被告金利房地产公司共同设立中外合作企业，合作期限届满日为2000年12月31日 ...

事务所律师。 被告佛山南国酒店有限公司，住所地佛山市X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人梁健冬，广东广立信律师事务所律师。 被告华兴策略 注销，京山公司的债权、债务由原告享有和承担。依据实业总公司出具的《证明》，原佛山市南国酒店(法人企业)已于1999年变更为佛山市南国商贸实业总公司南国 ...

住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人：邱某，董事长。 委托代理人：赵某某，该局职员。 委托代理人：李轩，北京市国联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）： 、中建二局和监理方三方共同组织的基础工程验收和主体工程验收，整体质量达到优良，裕达公司专门为此出具了大厦主体工程质量优良的证明。3、工程取费 ...