》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿义务确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院 ...

受雇于其从事建筑活动予以认可，二者之间的雇佣关系事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事 黄某乙x.06元。 二、被告李某某、被告中国一冶集团有限公司对本判决第一项确定的赔偿数额与被告黄某丙承担连带赔偿责任。 三、驳回原告黄某乙的其他 ...

》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿义务确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院 ...

本案车辆的出卖方不应承担责任，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。樊某某作为李某乙的司机，从事雇佣活动造成事故，应由其雇主承担本案的民事责任。豫x号 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

其驾车肇事致被上诉人王某甲人身损害更与上诉人无任何关系。原审判决认定被上诉人徐某某是上诉人的职工实在牵强，判决上诉人承担连带责任明显事实不清，证据不足。二、 的强制险12万元之外，由徐某某、王某甲按照7：3的比例承担责任并无不当。原判所确定的赔偿项目与标准符合规定，徐某某赔偿金额适当。肇事车的登记车主 ...

安装假肢，尽管被告意见为该证明仅是一种商业要约，不是鉴定结论，但原审认为，该公司作为河南省民政厅确定的具有假肢生产装配资格的企业，其意见具有一定的参考价值 金明显过高，判决由上诉人在交强险内承担也欠妥。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，致人残疾的精神抚慰 ...

中学因与被上诉人祝某甲、原审被告魏某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2010）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 宣判后至二审庭审前，被上诉人认可原审被告魏某丙已支付原判决确定的款额x.35元。其余事实与原审查明相一致。 本院认为，被上诉人祝某甲与原审被告魏某 ...

约定，直接向该第三者赔偿保险金’’，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金” 保险公司应否在强制险和第三人责任险范围内赔偿。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，《道路交通安全法》第七十六条明确规定 ...

规定，原判所确定的上诉人赔偿总额未超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额，并无不当。被上诉人程某甲因事故造成八级伤残，精神上确实受到了损害，原审结合 支持其精神抚慰金5000元较为合理。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，其是否构成伤残尚无法确定，故本案中对原告该诉求不予支持。至于原告要求三被告待鉴定后赔偿其残疾赔偿金及精神损害抚慰金另案起诉的诉求，因本案 甲、高某某各承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高某臣 ...