属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决,驳回魏某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称:1、魏某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发(1998)X号文第一条规定,在企业实施股份制或 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html-
了解详情
属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决,驳回李某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称:1、李某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发(1998)X号文第一条规定,在企业实施股份制或 ...
//www.110.com/panli/panli_308783.html-
了解详情
属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决,驳回靳某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称:1、靳某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发(1998)X号文第一条规定,在企业实施股份制或 ...
//www.110.com/panli/panli_308772.html-
了解详情
属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决,驳回郝某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称:1、郝某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发(1998)X号文第一条规定,在企业实施股份制或 ...
//www.110.com/panli/panli_308212.html-
了解详情
属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决,驳回董某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称:1、董某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发(1998)X号文第一条规定,在企业实施股份制或 ...
//www.110.com/panli/panli_308160.html-
了解详情
发生劳动争议。范某乙于2005年8月18日向新乡市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,已超过60日的申诉时效。原审判决东风公司应按每月250元给付范某乙自 问题的意见》第201条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、撤销本院(2006)新民一终字第X号民事判决及新乡市红旗区人民法院(2006)红民 ...
//www.110.com/panli/panli_307199.html-
了解详情
解除劳动合同的职工于2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由,对原告等十四人的申诉不予 本院。2004年6月4日本院作出(2004)魏北民初字第X号民事判决书,撤销被告许昌许继仪器仪表有限公司作出的解除与高景伟等十四名原告(含本案 ...
//www.110.com/panli/panli_304846.html-
了解详情
的刑事附带民事起诉。裁定生效后,娄某某于2006年11月6日申请劳动仲裁,获嘉县劳动争议仲裁委员会经审理于2006年12月15日作出获劳仲案字(2006 的工资,补交2006年9月3日起的养老保险和医疗保险”没有任何法律依据。请求:撤销(2008)新中民一终字第X号民事判决,驳回娄某某的诉讼请求。 娄 ...
//www.110.com/panli/panli_303547.html-
了解详情
,法院应驳回被上诉人的诉讼请求。劳动法规定提出仲裁的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动仲裁委员会提出书面申请,上诉人与被上诉人发生争议之日为被上诉人 不告不理的基本原则。综上,说明一审法院所作的判决不当,请求依法撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某乙请求驳回上诉,维持原判。其 ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html-
了解详情
10月承包“饮食服务公司”下属的“晨光饭店”,上诉人是1996年7月18日才申请成立的新公司,上诉人与被上诉人承包的“晨光饭店”不具有任何关联性,是互不 ,已超过了60日的劳动仲裁时效;被上诉人诉请缴纳社会保险的请求不归人民法院管辖,且一审判决也无法执行。请求撤销原判,依法驳回被上诉人在一审中的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_291852.html-
了解详情