诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告饶某某与被告张某某于1999年8月16日登记结婚。2005年9月30日，张某某与张中华（平桥区人）签订协议，张 显失公正。主要表现，本人与饶某某之妻张某某所签订的房屋买卖协议是在平等自愿协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本人在签订合同 ...

介绍于2004年8月认识，于2004年10月22日举行结婚仪式，2004年11月在柘城县民政局补办结婚登记手续，2006年农历2月10日生育一女孩“侯X”（现 的可能等方面综合分析。侯某某与刘某某在缺乏婚前了解的情况下草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，原审认定双方夫妻感情彻底破裂，准许双方离婚正确，本院 ...

月7日焦作日报。证明原告通知被告到焦作市博瑞克液压机械有限公司上班，在邮寄送达不到的情况下，在焦作日报登报通知。但第三人考勤表显示被告连续15天未上班，后 其它证据真实性无异议，但对证明指向有异议，被告家的电话号码未在原告处登记，原告是按档案中所登记的被告的地址通知的。对证据（3）真实性无异议，但不能 ...

于2005年4月份相识，同年11月份举行婚礼并开始同居生活，2006年3月6日补办结婚登记，同年11月8日婚生一女张思彤。由于双方均系教师，自女儿出生 并生育一女现已年满2周岁，现双方矛盾主要是因张某甲与张某乙的家人发生矛盾未能妥善处理导致矛盾扩大，从该情况看双方之间并不存在严重破坏夫妻感情的矛盾冲突 ...

夫妻共同财产。该住房从第一次原始协议签订时起就是戴某黄的夫妻共同财产，在未经共有人同意的情况下，戴某某不能擅自处理和改变产权归属。第二份“协议”也 ，故此表述方式应予纠正。关于再审中戴某某还要求返还登记结婚时给付黄菊英的2100元和已支付的护理费1600元的请求，以及再审中黄菊英要求补偿婚姻存续期间的 ...

村X组的民事、经济行为负有管理义务，但对燕子塘组制定的分配方案，尖山村委会没有法定撤销权利，陈某要求尖山村委会共同承担给付义务，没有法律依据，原审法院不予 外组村民结婚，但在燕子塘组不能充分举证证明陈某在结婚后享有其他生活保障的情况下，不宜认定陈某已丧失了燕子塘组集体经济组织成员资格。陈某享有与其他组 ...

12月开始同居，1994年李某某携洪某与父母分居，1998年10月25日双方登记结婚。1999年洪某与李某某开始建房，建房地基系李某某之父于1993年以 申请撤回上诉。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是对离婚后分割的房屋是否共用楼梯间。在楼梯间不能分割独立分开使用的情况下，楼梯间应归双方当事人共用 ...

提出上诉，本院于2007年10月29日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。解放区人民法院重审后，于2008年8月6日作出（2006）解 确权时，原来的7间瓦房登记在王某庆作为户主的名下，但该房屋不能认定为全部归王某庆所有。另外，根据当时和后来的实际居住房屋的情况看，王某庆和原告 ...

，因膝关节滑膜软骨瘤、高血压、心脏病等病症多次住院。 本院认为：黄某乙夫妻结婚在房改之前，婚后和父母共同居住。1994年房改时，按照有关政策，居住人口数量对所 对楼层的安排亦有影响，故房改时享受优惠的主要原因在于黄某居夫妻的情况，兼有对黄某乙夫妻情况的考虑。该房屋登记在郭喜英名下，在没有特殊约定的情况 ...

X号民事判决。陈某某不服判决提起上诉。2008年1月2日，焦作市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。2009年3月20日孟州市人民法院重新作出（2007）孟民初字第 原审法院查明，2003年11月原告与第三人赵某丙在未领结婚证的情况下举行结婚仪式结婚，第三人赵某乙在家宴请村干部等。2004年5月赵某丙 ...