日作出了维持答辩人销案处理的行政复议决定（郑政复决【2011】X号）。 基于以上事实和证据，答辩人认为，原告请求撤销答辩人的处理决定既无事实根据， 对需要追究法律责任的，应当作出处理决定。处理决定作出前，行政机关应当听取当事人申某。 （四）送达处理决定书。行政机关自作出处理决定之日起七日内，应当将处理 ...

［2011］X号行政复议决定书，决定维持被告作出的03-X号不予立案告知书，对原告的其他请求不予支持。原告不服，向本院提起诉讼，请求依法撤销郑州市工商行政管理局 某定的，应当书面通知申某人，并告知其不予受理的理由。 《工商行管理机关行政处罚程序规定》 第十七条工商行政管理机关应当自收到投诉、申某、举某 ...

的法律依据。 二、原告提供的处理决定书和复议决定书，可以证明原告与第三人纠纷经被告作出具体行政行为后，经过了行政复议程序，原告的起诉符合法律规定的 ”认定事实错误、证据不足、实体处理不当，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采信。原告据此请求撤销被告作出的“X号决定”，理由不成立，依法应予驳回。为此， ...

事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政复议决定书》也是在经过充分调查核实的基础上，作出了维持被告作出 负伤，事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的工伤认定决定的理由不能成立，本院不予采纳，故对原告的诉某请求，本院不予 ...

，被告及第三人均有异议，且该证据原告在被告履行工伤认定职责期间未提供，本院不予采纳。原告提交的证据7与被告提交的证据14中敬建锋证言不一致，本院 郑州市X区人民政府于2011年2月11日作出上政（复决）字[2011]X号行政复议决定书，决定“维持郑州市X区人力资源和社会保障局作出的豫（郑上人社）工伤 ...

人民政府于2010年12月21日作出平政复决（2010）第X号行政复议决定书，决定维持被告的行政处罚决定书。原告仍不服，依法向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民 法规正确，对被告辩某理由予以支持。原告的诉称理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

月16日作出的中原政（驳复）字[2011]X号驳回行政复议申请决定书。以上证据证明被告[2009]X号的撤销决定是错误的，给我赔偿才是正确的，要求 应缴纳的工伤保险费及作出的关于孙某行政复议申请书的答复违法的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孙某请求确认被告不予恢复原告郑州市纳入工伤保险基金支付待遇老 ...

《关于濂溪河南岸第三横道东西两侧土地权属争议处理决定书》和永州市人民政府永政复决字[2010]第X号行政复议决定书。 宣判后，道县人民政府、濂溪山庄管委会不服， 文件系政策性规定，并非具体的土地征用行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人还提出“根据道政阅[1996]X号专题会议纪要及《道县X ...

。2009年10月22日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议[2009]X号行政复议决定书，维持了市人社局2009年7月16日作出的劳动保障监察群众 监察群众举报投诉处理通知书，并无不当。张某要求撤销该处理通知和确认该处理通知违法，理由不能成立，本院不予支持。张某要求追究相关人员责任，不属于行政 ...

（交）复字【2010】第X号《行政复议决定书》，维持被告交警三大队的处罚决定。原告李某不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告的南公交决字【2010】第（ 均在法律规定的幅度之内，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...