现已审理终结。 2004年1月16日，一审原告盛某甲向安阳市殷都区人民法院起诉称，我于1966年参加工作，1990年调至万里公司工作。1993年在任氧气 履行劳动义务，盛某甲的行为存在过错。根据劳动法按劳分配原则和权利义务对等原则，盛某甲的该项请求不予支持。盛某甲要求岗位技能工资，因万里公司于1994 ...

是否超过问题。上诉人在上诉状第三大题中提到本案诉讼时效已超过，应驳回原告的起诉。从本案的事实来看，自上诉人与被上诉人签订该矿转让协议后，因被上诉人与第三 蔡某某。因此，姚某某、蔡某某要求返还新曙煤矿的请求，本院不予支持。刘某丁违背诚实信用原则，造成新曙煤矿层层转让，对此纠纷的产生应负全部责任，根据本案 ...

明确记载了杨村煤矿陈述时对该评估报告无异议。故对其二审所提异议不予支持。一审鉴于鹿场损害已无法恢复原状的实际情况，判令杨村煤矿以折价赔偿的方式 ，第一分场的损失已经由中国人民保险公司渑池县支公司进行了赔偿，其基于同一事由再次起诉杨村煤矿，违反一事不再理原则，按照保险法的规定已经丧失了索赔权，其起诉行为 ...

年腊月去世，现许某某及其妻子殷某某理应享有对该土地的使用权，二原告作为原告起诉，主体并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国 原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，判决不当，请求二审依法改判，支持上诉人在一审中的诉讼请求。主要理由是：1.一审在证据的审核认定方面存在 ...

不按约定提交身份证复印件、不交纳押金、没有按时交纳租金等违约行为，可另案起诉要求艺新汽车美容中心承担相应的违约责任，但不能作为本案中其免除民事赔偿 在二审庭审中也同意补偿4000元，符合公平原则，故本院予以采纳。综上所述，上诉人演出公司上诉的理由成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但适用法律不当 ...

的条款显失公平，并没有要求以丧失定金为由解除合同。一审法院只能对楚都公司起诉的理由进行审理，只能审查楚都公司提出的显失公平这个理由与解除合同之间的 全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则履行义务。易初莲花公司要求继续履行《租赁合同》的上诉理由成立，其上诉请求二审予以支持。关于楚都公司承担违约金一节， ...

号二层计建筑面积569.94平方米房屋的使用问题发生纠纷后，原告于2005年6月起诉来院，本院经审理后，于2005年9月20日作出（2005）杨民三 公司要求V公司和上海Q公司管理有限公司对被告上海B公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。 2、被告不服，提出上诉。二中院审理后，以（2005）沪二中民二 ...

证据不能证明对原告的诉讼请求已经过法院的审理，因此，原告此次起诉不违反一事不再审的原则。 3、对第五组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该 施工水电费、材料检验费的请求，其提供的证据不能证明该项诉讼请求成立，故本院不予支持。关于原告要求被告支付其工程质量扣款x元的请求，原告提供的建设工程施工协议 ...

规定，故昆仑油漆公司关于借款时的担保人也应进入诉讼承担担保责任的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百二十八条，《 错误，可另案向人民法院起诉来主张自己的权利。3、被答辩人认为答辩人以x元的价格购买了682万元的金融不良债权，有悖于合同公平的原则。答辩人以何种价格 ...

某西组依据本组大多数村民的意愿，按照走人去地、添人按照先后顺序添地的原则，在保证“大稳定”的前提下，根据各户人口变化情况，对部分村民承包的土地进行“ 被强行抽回违反法律规定，侵犯了自己的土地承包经营权的理由不能成立，本院不予支持。从保障大多数村民的生活稳定以及社会稳定考虑，本案以维持原判为宜。但村委会 ...