月17日，原告贵港分行与被告天源公司签订《个人住房借款最高额保证合同》，被告天源公司对因购买其开发的贵港市广场明珠项目的房产而与原告所发生借贷关某的债务人 单某、伍某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，应承担不利于自己的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七 ...

公司为第某受益人，该约定是合法有效的。上诉人卡特彼勒公司已主张优先受偿权，这一行为排除了被上诉人王某丁的胜诉权。二、一审判决已认定保险 承租人不得与保险公司调整，除非得到出租人的事先书面同意。6.2约定由于出租人已在相关购买合同中将对供应商的索赔权转让给承租人，承租人若因前款6.1原因遭受任何损害，由 ...

原告与被告成某签订了一份《个人住房商业性借款合同》，约定：原告提供被告成某个人住房商业贷款153,000元，用于购买位于（略）某区X路的房产，被告成 房屋抵押给原告作为上述借款的担保，原告依法享有优先受偿的权利。两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

土地。2002年11月26日，肖某某因工程购买材料需要流动资金，向雁峰信用社申请借款并签订《借款合同》。合同约定：借款金额100万，月利率6.6‰，借款 可以将土地上新增的房屋与抵押物一同拍卖，但对拍卖新增房屋所得，抵押权人无权优先受偿。抵押物折价或者拍卖，变卖后其价款超过债权数额的部分归被告衡阳市嘉 ...

年1月19日，之后按合同约定的罚息年利率14.5665%计至还清款日止）；原告对本笔借款抵押物（略）-2.908房享有优先受偿权。 原告对其主张在举证期限 ，本案被告叶某某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 ...

未按合同约定清偿本息，原告按国家规定对逾期贷款每日计收罚息。被告顾a以其购买的牌号为沪XXX的国产灰色别克车做抵押，并办理了抵押登记。2003年9 起至借款实际清偿之日止，按借款合同约定计算的利息；若被告顾a不履行上述还款义务，原告依法对上述抵押物享有优先受偿权。 原告A银行股份有限公司上海市闵行支行 ...

违约责任。原告的请求，符合法律的规定与双方合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃提出抗辩等民事诉讼权利。据此，依照《中华人民 客车折价，或者申请拍卖、变卖。原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告陆某所有，不足部分由被告陆某 ...

条约定累计回购担保额最高限额分别为2000万元和3500万元。之后，原告按照约定为购买被告设备的姚某某提供了两笔总额为1130万元的贷款，通过银行汇票的方式 保证责任，并特别注明如借款人与市郊联社签订的借款合同项下同时设置抵押担保的，市郊联社有权要求安德公司优先履行回购担保责任。同日，徐工科技公司向 ...

至2028年8月15日，每月为一期，自首次用款之日其计算；本合同项下的借款用于购买密云县檀州家园西区X号楼X单元X号；借款利率为浮动利率，人民币借款 或）丙方就乙方的扣款无条件放弃抗辩权；通过行使担保债权或其他方式收回宣布到期的所欠全部债务；依法处分抵押财产，并以所得价款优先受偿，其分配顺序如下：支付 ...