用武钢材料，屋面彩板用宝钢材料。2007年4月11日，原、被告再次达成补充协议，将工程总造价变更为412万元，并增加由被告负责为原告老厂区Xm×54m 处理。 以上事实，有原、被告陈述，被告资质证书，建筑工程施工合同，补充协议书，建设工程委托监理合同，监理公司证明，原告付款记帐凭证，隆回县庆新建筑工程 ...

娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。各方 ]X号《关于同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革名称变更和股权调整的补充批复》，同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革后的企业名称变更为昆明 ...

]X号《关于同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革名称变更和股权调整的补充批复》，同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革后的企业名称变更为昆明 ，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价的事实，本院确认本案《建设工程施工合同》中关于争议工程为2400万元包干价的约定未发生变更。第二，本案 ...

某鸿宇建筑工程公司）于2002年2月8日签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》。 二、原告云南宏泰建筑工程公司于2005年2月28日前 宏泰建筑工程公司承担9739.98元，被告昆明东方太阳能产业集团承担x.98元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

徐易朱律师事务所律师。 上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事 一节缺乏事实依据。原审认定的其余事实无误。 本院审理中，双方当事人均未补充新的事实，亦未提供新的证据。 本院认为：公民、法人的民事行为应 ...

沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海建乾房地产开发有限公司(下称建乾公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事判决 。次日，双方签订补充协议，中成公司承诺将首期工程第一标做到整个结构封顶，结构封顶以后由建乾公司开始正式支付工程相关款项。合同订立后，中成 ...

]X号《关于同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革名称变更和股权调整的补充批复》，同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革后的企业名称变更为昆明 ，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价的事实，本院确认本案《建设工程施工合同》中关于争议工程为2400万元包干价的约定未发生变更。第二，本案 ...

为乙方)与转让后的东兴公司(为甲方)订立《补充协议》一份，双方约定：甲方同意维持原陈某某法人与乙方签订的合同人民币488万元的工程总价款。甲方原则上 认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114 ...

陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X号民事判决 、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，聚隆 ...

(阳光学校)完成立项申办工作；一期工程(中学部或小学部)的三通一平工作由乙方代为施工，费用由乙方暂为垫付。费用依据“1996年北京市概预算定额”标准取费，由 提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录 ...