2007年1月4日函告红旗公司，由邵某某专人领取款项，其他人收款视为无效。二建公司的该行为是为避免工程款结算产生争议而履行了告知义务，红旗公司收到该 ，事后由公司与法定代表人结算，并在公司入账。二建公司对此不予认可。本院经审查认为，王某某向红旗公司领取工程款时，既然在请款事由中写明“工程款”与“借款” ...

修改不满足上述原则，因此不符合2001年《专利法》第三十三条的规定。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确、 之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告x纺织机械股份有限公司负担 ...

简称广西玉林公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号无效宣告审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 文件的效力。原因在于该书是否可以作为本专利对比文件，原则上应以其公开时间是否早于本专利申请日为标准，至于该书是否为非法出版物则在所不论。本案中 ...

记载、可以由本领域技术人员直接、毫无疑义确定的技术方案，明显违背了新颖性审查的单独对比原则。 其次，即便原告有关组X的技术方案存在且成立，也不能破坏本 认证手续并没有强制性规定；其次，第三人在无效审查程序中提交了法定代表人签字的授权委托书；最后，原告在被告举行的口头审理过程中明确表示对第三人代理人的 ...

的侵权诉讼，本院将在该法律关某下处理本案。根据本案查明的事实及本院依职权到鉴定中心就本案鉴定程序的询问，（2008）云南公正法临鉴字第X号鉴定书在整个 由此可以看出，被上诉人昆明医学院第一附属医院在为潘某辉提供医疗服务过程中，符合诊疗原则和规范，不存在医疗过错行为。患者潘某辉死亡后未进行尸体解剖，不能 ...

郎某某的委托代某人参加诉讼。2005年7月19日，昆明市东川区人民法院经特别程序审理判决杨某为无民事行为能力人，并指定郎某某为其监护人。昆明市五华区 离婚状态，因此上诉人出具公证文书时已尽到法律规定的审查义务，该份公证书是合法出具的，导致赠与行为无效的原因是赠与行为本身系真实作出，而公证处对该行为进行 ...

前已经给了原告充分陈述意见的机会，符合审查指南中关于听证原则的相关规定和立法本意，被告在目前的节点上结束审查程序是合适和恰当的。（三）关于目前的权利 。也就是说，是否考虑附件1，本申请的说明书均是公开不充分的，并不会对无效决定的结论产生影响。综上，贝林格尔提出的专利复审委员会一方面在复审通知书中接受 ...

，并对本专利具有创造性进行了意见陈某，因此专利复审委员会并未违反听证原则，专利复审委员会作出的第x号决定未违反法定程某。2、专利复审委员会坚持第x 之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就名称为“稳流螺旋 ...

对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二、原告起诉被告彭XX多占2.8亩土地 亩土地，不能成立；转租协议合法有效；原告起诉漏列被告，程序违法；原告没有要求确认转租协议无效，也没有要求解除转租协议，请求法院中止诉讼或者判决驳回原告的 ...

万佳公司明知已判决拒不到庭领取判决书,相反想利用两院不清楚的情况下在顺义区人民法院起诉蒲某某,违反法律程序。 2、2009年10月9日，经开万佳公司在顺义 条的规定，属于有效票据。经开万佳公司没有提交证据证明蒲某某取得票据存在法定无效情形，由此本院认定蒲某某是正当持票人。蒲某某持票提示付款时，付款银行 ...