义务的条款、规定无效，而涉及夏某某权利义务的条款、规定，属夏某某自由处分其民事权利，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，应有效。《协议书》签订 、曾某某上诉主张《服务协议书》属于纯粹的居间合同，与法律规定不相符，本院不予支持。 关于《服务协议书》的效力问题。本院认为，（2008）防市民二初字 ...

乙，而何某乙还拒付x元房款，王某某认为房子是夫妻共同财产，何某益无权独自处分，并且不同意出卖给何某乙。故诉请法院确认何某益与何某乙签订的 是房屋买卖合同生效的要求，而是物权变更的要求，即影响的是房屋所有权是否依法转移，对房屋买卖合同的效力没有影响，不能以未办理产权过户手续就认定房屋买卖合同无效。 综上 ...

不知有合伙人，转让协议合法有效。第三人何某某称：龚某某只是推举的负责人，无权单方处理合伙资产，转让协议应无效。第三人陈某某在经合法传唤未到庭参加 事实已经以行为追认。由此，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”之 ...

中级人民法院作出（2007）濮中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。柳某某对该终审判决不服，向濮阳市中级人民法院提出再审申请。濮阳市中级人民法院作出（ 与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为无效。对此双方均有过错，应各自承担相应 ...

甘某某无偿为孙子王某毛（张某乙）建房，其所有权永远归王某毛所有，其他任何人无权干涉；2、后三间瓦房及坐院张某甲同意归儿子王某毛所有，其他任何人都 ，原告张某乙虽未取得合法产权证书，但依据《中华人民共和国物权法》相关规定，并不影响合同效力。被告王某宽虽否认其在《协议书》上签名捺印，但未提供相关证据以推翻 ...

当时情况下均形成了王某莲具有代理王某甲处分房屋的认识即是证明，况且王某莲以王某甲名义与唐某某签订合同时持有房屋的所有权证书和土地使用权证书以及房门钥匙 提交的“情况说明”，因王某甲未到庭，无法核实真实性，但并不影响房屋买卖协议的效力。因此，申请再审人申请再审理由均不能成立，本院再审不予支持。综上，原审 ...

简称xx公司）间存有争议且诉至上海市第一中级人民法院，一审判决拍卖有效，双方继续履行合同。因双方为房屋占用费产生争议故上诉至上海市高级人民法院。后经调解，确定 号民事判决书。证明1、xx西道别墅也非通过公开拍卖方式进行交易的，原告无权主张拍卖佣金；2、拍卖行擅自将系争房屋交付田某、xx公司使用，存在 ...

性质和是否在买卖合同纠纷案件调解中已经进行了处理和处分。所以该五份证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，具有证据效力，可以作为本案 ，判决如下： 一、限被告蔡××在本判决生效后十日内返还原告长沙××置业有限公司无权处分他人所有的钢材所取得的不当利益x元。 二、驳回原告长沙××置业有限公司 ...

合同的权利义务。根据合同法相对性原理，原告无权干涉合同的意思自治权，如果原告认为合同当事人的合同行为对其构成侵权，则应以侵权法则要求侵权人承担侵权责任。 下才能行使。在此之前，法律并不禁止建设工程的所有人依法对建设工程进行处分。权力优先，并不表示其他权利不法或者无效。四、同一建筑物之上的工程款优先权与 ...

权益，是无效的；对证据4异议认为不能证明其上诉；对证据5认为不具备法律效力，不能证明侯某某对涉诉的3米土地拥有使用权。 被告禹州市人民政府提供的证据有： X组X年10月11日签订的房屋买卖合同发生在侯某某与东街村X组X年签订的买卖协议及补充协议之后，东街村X组已无权处分涉诉的3米土地使用权；（2008 ...