赔偿责任。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：1、被告石油公司应如何向原告承担赔偿责任；2、被告许某某是否应当对原告承担赔偿责任。 针对本案争议焦点 赔偿款x元。 本院认为，被告石油公司的豫x号小客车与张某某驾驶的豫x号二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，石油公司的司机许某某承担事故主要 ...

必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。辉县市公安局交通警察大队根据调查认定被告王某某负事故的主要责任并无不当，原告证据1符合证据规则之相关规定，本院确认为有效证据。 ，被告王某某持C4证驾驶冀x号三轮车由东向西行驶时，与行人石某甲发生相撞，造成原告石某甲受伤的伤人交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察 ...

二运公司挂靠，在平安保险公司投有交强险。 争议焦点为：1、民事责任如何承担；2、原告要求的数额、范围、计算方法及依据。 针对焦点一，原、 他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。被告董某某驾驶机动车辆违章行驶导致事故发生，且事故经交警队处理认定被告董某某负事故全部责任，故对原告遭受的损失应承担赔偿责任。 ...

。 原审法院查明：2007年5月26日9时许，被告孟某驾驶豫x号车(车辆登记车主为豆辉，发生事故是为被告刘某甲实际管理使用)沿宁陵县X镇X路由西 至宁陵县X路口时与由南向北横过公路的乔某召发生事故。原告随即被送往宁陵县人民医院治疗。此事故经宁陵县交警队最后认定原告负事故次要责任，被告孟某负事故主要责任 ...

的本案属商业保险的主张不能成立，一审法院不予采纳。对于第三人提出的本案车辆发生买卖关系，因未到保险公司报批，所以不承担保险责任的主张，一审法院认为， 杨某卫应承担部分为人民币x元。另，一审对其他损失的认定并无不当，本院依法予以维持。故，该次事故三被上诉人损失为人民币x元。该损失由中国太平洋财产保险股份 ...

的本案属商业保险的主张不能成立，一审法院不予采纳。对于第三人提出的本案车辆发生买卖关系，因未到保险公司报批，所以不承担保险责任的主张，一审法院认为， 杨某卫应承担部分为人民币x元。另，一审对其他损失的认定并无不当，本院依法予以维持。故，该次事故三被上诉人损失为人民币x元。该损失由中国太平洋财产保险股份 ...

；10、上诉人(原审被告人)周某供述，言称无证驾驶幸福125浙B—（略）二辆摩托车从店回家，但如何发生车祸因头部受伤无法记忆；11、户籍证明，证明 被告人)周某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人(原审被告人)周某负本起事故主要责任，被害人乐某浩负 ...

夏吉良向公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992)X号文。 证明：吴某已 次借用曾某莉的手机与其朋友通话，但不能证明事发之前原告手中无手机。 对证据2：证明交通事故发生后原告手中无手机，但不能证明事发前原告手中无手机 ...

本院审查核实，对原、被告双方均无异议的证据2、3、4、5、6、8的真实性、合法性和关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据1，原告 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

人受伤，法院应查明另一伤者，预留其医某赔偿份额。重庆市公安局交某管理局事故认定书认定的事故发生时间为2011年1月20日，而原告提交某医某病历载明的入院时间为 某核发的牌照号为渝FSxx。2011年1月20日下午约7时左右，原告皮某驾驶渝Fxx摩托车从巫溪县X镇前进桥往老县城方向行驶，当行驶到巫溪县X ...