人环卫车队的委托代理人夏洪录到庭参加诉讼，被上诉人葛某、原审被告环卫局经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：环卫车队是依法设立的事业法人 号《交通事故认足书》，认定李成辉无证驾驶无牌号车辆，会车时偏左行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第 ...

代表人董某某及其委托代理人夏洪录到庭参加诉讼。被上诉人王某、原审被告环卫局经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告 号《交通事故认定书》，认定：李成辉无证驾驶无牌号车辆，会车时偏左行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、 ...

代表人董某某及其委托代理人夏洪录到庭参加诉讼。被上诉人朱某某、原审被告环卫局经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告 号《交通事故认定书》，认定：李成辉无证驾驶无牌号车辆，会车时偏左行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：2004年8月2日15时15分，被告何某某驾驶粤A.（略）号大型牵引车牵引粤A.6151挂号牌的半挂车由里水方向往盐 提起民事诉讼既有法律依据，也有事实依据。一审法院也正是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定受理、审理被上诉人的起诉而依法作出了判决。因此 ...

将原告赵某某撞倒致伤，原告被送往成都市第六人民医院抢救。田某勇驾驶的川（略）微型客车向中国大地财产保险股份有限公司成都分公司购买了第三者责任险， 人民共和国道路交通安全法》第七十五条明确规定“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。”被告的主张，由于无法律根据和 ...

作为本案定案的事实依据。另，第一被告在庭审中没有提交证明昌根珠有违反道路安全法律、法规及故意造成自己重伤的证据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，第二款之规定：机动车与驾驶人，行人间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

道路交通事故。此次事故经湖南省公安厅高支队潭邵大队道路交通事故认定书认定杨某负此事故的全部责任。原告无过错，不负事故的责任。原告受伤后，被告支付了部分 道路交通事故认定书认定：被告杨某过度疲劳仍然驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故全部责任。原告黄某甲 ...

袁某甲作为车主及责任方至今没有承担任何经济赔偿责任。原告认为谢某阳无证驾驶报废车辆与原告的货车相撞并逃逸，造成原告重大经济损失，应承担全部民事赔偿 技术生疏，操作不当，会车占线，造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2003）第某十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

已足以承担原告损失，故其他被告无需赔偿。被告平安保险公司辩称，被告黄某丁无证驾驶，其除在医疗费赔偿限额内垫付抢救费用外，对于某他损失不负责垫付和 本案诉讼费用由被告黄某戊负担。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...