下，与常德市戒毒所、安乡县人民医院达成共x元的赔偿协议，此后，原告向被告安乡县公安局提出国家赔偿申请，遭到拒绝。二被告未履行法定监管职责，导致熊某华 七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉 ...

第十三条“保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。修理前不论是否经公安交通警察部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验 否则，保险人有权申请重新核定；因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿”的规定，对车辆粤x的车身总成应以修复为原则，而不是予以 ...

当事人争议的焦点是： 1、原告是应该向被告还是向农勋声追索赔偿。 2、原告的请求数额是否合法有据。 经过开庭质证，被告对原告提供的事故认定书、行驶证、投 月14日原告向被告提出索赔申请，但被告受理后没有给予赔偿，也未向原告发出拒绝赔偿通知书，也未说明拒绝赔偿的理由，原告遂于2010年3月4日诉至法院， ...

的投资金额进行核实，乙方投资成本需经甲方同意并审核，承包期内，乙方根据经营需要可以对大厦进行重新装修等内容。 三、2002年9月20日，邱森明与柳州佳 。 根据诉辩双方意见，归纳本案的争议焦点为：盈丰大酒店、盈丰公司是否应赔偿工行来宾支行的损失以及损失如何计算。 本院认为：关于本案争议的焦点问题，首先 ...

下，私自组织人员在原告停车场对停放车辆收费。原告曾多次要求被告离开，均被拒绝。2007年11月30日，原告计划对停车场进行发包竞标，并要求被告停止侵权， 占有、使用、收益和处分的权利。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中二被告组织人员未经原告许可径行对 ...

当事人是否就青苗及地上附着物补偿款的分配形成会议记录，该会议记录是否可以做为分配依据。 一、被征用的“1330鱼池”是由乐安联谊会的前身乐安学校联谊会及孙某戊 孙某居委会承担连带付款责任的诉讼请求，是正确的。孙某甲等3人上诉请求赔偿银行利息及其他经济损失共计18万元，已超出其一审诉讼请求范围，对该请求 ...

当事人是否就青苗及地上附着物补偿款的分配形成会议记录，该会议记录是否可以做为分配依据。 一、被征用的“1330鱼池”是由乐安联谊会的前身乐安学校联谊会及孙某戊 孙某居委会承担连带付款责任的诉讼请求，是正确的。孙某甲等3人上诉请求赔偿银行利息及其他经济损失共计18万元，已超出其一审诉讼请求范围，对该请求 ...

的200元押金。（四）原告要求被告赔偿经营损失的理由不足，同时也没有提交该项损失数额的确切计算依据，更何况原告完全可以在别处经营，并不必然导致其经营损失 查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人建业公司是否对纠纷产生和事态扩大存在一定过错的问题。首先，建业公司在房租事宜未达成 ...

但是补发证日期为2009年1月14日，因此，可以证明在本案事故发生时，原告系无证驾驶。其三，原告要求的赔偿数额过高，其中住院伙食补助费应按每天10元 ，故该项费用本院在本案中不予支持。关于被告张某丙的辩解意见，不能作为拒绝承担本案责任的依据和理由。关于被告焦作市晨运汽车出租有限公司的辩解，理由证据不足 ...

过程中，范某某手持螺丝刀将我颈部捅伤。范某某仅赔偿部分损失，其他损失拒绝赔偿，故诉至法院要求两被告赔偿我各项损失x.60元。 被告范某某辩称：原告所诉 份证据具有证明力，本院予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告与范某某均系杨某甲的雇员。2007年12月11日 ...