。当庭补充：1、原告企业不具有土建施工的资质，与答辩人所签订的承包合同应属无效合同，违约金不受法律保护，其诉讼请求应驳回；2、原告在工程交接验收时没有 ）、被告是否欠原告工程款x.43元；（3）、原告的工程质量、工期是否符合合同约定。 原告洛阳事通公司向法庭出示的证据有：第一组：证明工程总价款。证据1 ...

，证据不足，不予支持。 一审法院判决：1、确认席某与赵某某之间的买卖合同为无效合同。2、限赵某某在判决后立即返还席某4万元及利息的50%（利息 辩意见，本院确定本案争议的焦点是：上诉人赵某某与被上诉人席某之间订立的转让协议是否有效，被上诉人席某应否向上诉人赵某某赔偿经济损失。 针对争议的焦点问题，上诉 ...

法律的规定，本案诉争房屋的转让未取得上诉人的同意，故房屋买卖合同应属无效合同，一审认定合同有效错误；房屋系不动产，是公民重要的生活资料。葛某某作为二手房的 本案争议焦点问题，原判理由正确，在此不再赘述，本院予以采纳。无论本案诉争房屋是否李某甲、李某乙夫妻的共同财产，单从本案诉争房屋的买卖双方协商签订 ...

损害了原告的合法权益，故被告丁某某以原告名义与被告辉煌公司签订的协议应属于无效合同。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条， ，本院确定案件争议的焦点是：双方与2007年4月5日签订的两份协议书是否有效。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，作为项目部来说是建筑公司或 ...

案件涉及的基础工程(施工时)成本价(原材料+人工)进行鉴定;对基础工程质量是否合格(按原设计)进行鉴定。提出该工程队是否有资质承揽建筑工程。第×工程队对临颍县教体局 县教体局承担。 临颍县教体局向本院上诉称：1、本案建筑施工合同系无效合同，原审判决认定事实和适用法律错误；2、应当以成本价计算工程款；3 ...

条的规定，判决：鲁山县X乡X村安龙盘组与杨某甲签订的沙场地承包合同为无效合同；诉讼费200元由鲁山县X乡X村安龙盘组负担。 杨某甲上诉请求撤销 民主议定原则等进行程某性审查，当然应当依据《中华人民共和国合同法》的规定对土地承包合同的内容是否违反法律、行政法规进行审查。本案中，安龙盘组与杨某甲签订的《 ...

没有立案，不存在“进行侦查”。连中体旅行社自己也无法证明所谓的“有人冒用”与本案是否有关联性。依据一审法院委托的司法鉴定结论，2008年6月17日唯亚旅行社 形式掩盖非法目的，违反了《中华人民共和国合同法》的规定，属无效合同。因此，中体旅行社基于该合同取得的价款应予返还。 综上，在本院查明事实基础上， ...

，合法合理，予以支持。被告反诉要求原告支付每月6000元租金并支付违约金，因合同是无效合同，但确实给被告造成一定的损失，应以原告赔偿被告损失x元为 支持。 关于原审认定被上诉人修车花费x元及被上诉人于2008年10月底将车辆开回是否错误的问题。原审中，被上诉人提供了相应证据证明修车花费及车辆开回的事实 ...

建筑资质，无承建工程的资格，其所签协议因违反法律法规的强制性规定，属无效合同。协议虽然无效，但马某乙承建工程属实，双方间已形成事实上的权利、义务关系，马 确认其客观真实性。引丹公司作为引丹一分公司的设立机构，对引丹一分公司是否是签订该合同的主体也予以了否定。引丹一分公司上诉称其为实际施工人没有事实依据 ...

，数额为x.487。原告主张的延期付款利息和反诉原告主张延误工期的违约责任，依据无效合同的处理原则，应由其自行承担，对此本院均不予支持。据此，依据《中华 成本价是多少；3、逾期支付的工程款是多少，利息如何计算；4、一审的鉴定程序是否违法。对于争议焦点1，海联大厦是海联粮油研究所以科研综合楼的名义报建的 ...